Más de 60 mil taxistas fueron estafados por ‘Caja Gas’, denunció regidor

Pablo Secada dijo que la gestión de Luis Castañeda en la alcaldía de Lima registró una pérdida por Caja Gas de S/.100 millones.

(Andina). El regidor del Consejo Municipal de Lima por el PPC, Pablo Secada, denunció hoy una serie de irregularidades en la conducción de la Caja Metropolitana durante la anterior gestión edilicia, y que generará una considerable pérdida económica para la ciudad capital.

“La Caja Metropolitana estuvo en una situación patrimonial muy débil. Tenía un capital de 92 millones de nuevos soles y una pérdida por Caja Gas de 100 millones“, señaló.

Refirió que en la actual gestión municipal, “ha hecho las cosas de manera eficiente”, y se reestructuró la Caja Metropolitana de Lima, de acuerdo con los informes de la Superintendencia de Banca y Seguros y AFP (SBS).

Secada presidió la comisión investigadora de los créditos desembolsados del producto Taxi Metropolitano en el periodo 2008-2010 por la Caja Metropolitana, durante la gestión de Luis Castañeda Lossio.

INFORME FINAL

La labor de la comisión investigadora terminó con la entrega del informe, que “propone una reforma y reestructuración” de la Caja Metropolitana para fortalecerla, indicó Secada.

También señaló que se pide al procurador que envíe al Ministerio Público toda la información trabajada, para que se considere la posibilidad de iniciar una investigación y una acusación fiscal.

Asimismo, indicó que el producto se otorgó a taxistas informales, y personas que no eran taxistas, y recordó que desde el 2008 existieron reiteradas señales de alerta por parte de la SBS y consultores privados respecto a las ineficiencias del producto.

La Caja Metropolitana financió a 60 mil taxistas, pero sumaron 150 mil los supuestos taxistas registrados, precisó Secada a Canal N, tras denunciar que este programa de financiamiento inicialmente tenía un presupuesto de 20 millones de soles y debido a la mala gestión se dispuso de 40 millones adicionales, es decir, en total 60 millones, “para cubrir una cartera mal ejecutada”.

Otro aspecto señalado por Secada fue que durante la coyuntura preelectoral del 2010 se financiaron más de 4,000 vehículos y al cierre de ese año los préstamos representaron el 50 por ciento de las colocaciones de la Caja Metropolitana.

SITUACIÓN CONTROLADA

Ahora, dijo Secada, el producto Taxi Metropolitano en la Caja Metropolitana es una “situación controlada” gracias a la nueva administración en el 2011 y 2012, que redujo la participación de este producto del 50 al 21 por ciento del total de las colocaciones.

Explicó, además, que se reforzaron los sistemas de cobranza y se recuperaron más de 131 millones de soles, y se relanzó el Nuevo Taxi Metropolitano con una cuota diaria más baja: de 51 a 38 soles.

Fuente: El Comercio

Pablo Secada: Castañeda debe salir al ruedo político en la campaña de revocatoria

Estamos teniendo una campaña entre un fantasma y la propia gestión municipal”, comentó

Lima, feb. 12 (ANDINA). El regidor Pablo Secada, del Partido Popular Cristiano, dijo hoy que el excalcalde de Lima, Luis Castañeda, debería salir al ruedo político y pronunciarse públicamente sobre el proceso de revocatoria en el que participa su partido Solidaridad Nacional.

Regidor metropolitano Pablo Secada

En su opinión, sin la participación de esa agrupación, no se habría propiciado el proceso de revocatoria de autoridades ediles de Lima, prevista para este 17 de marzo.

“Estamos teniendo una campaña entre un fantasma y la propia gestión. Es obvio que (Castañeda) ha decidido no dar la cara para que la revocatoria parezca una cosa espontánea y algo que no tenga nada que ver con él”, opinó.

Añadió, además, que mientras no intervengan en esta campaña los principales actores, como el propio Castañeda, la ciudadanía no estará debidamente informada.

Secada opinó que, si se quiere discutir la “agenda por Lima”, tienen que empezar a aparecer en el ruedo político de esta campaña aquellas figuras que incluso pretenderían postular al sillón municipal, como –según estimó- sería el caso del exburgomaestre capitalino.

Advirtió que, incluso, los líderes del Apra, quienes apoyan la revocatoria en Lima, también han considerado que este debe “salir a hablar”, ante el repunte del No en las recientes encuestas.

“Incluso sus socios políticos, le han pedido que intervenga en la campaña. Castañeda nunca ha hablado de la agenda por Lima y cuando lo ha hecho, ha hablado cosas sin sentido”, aseguró.

Además, el regidor pepecista consideró que el excalcalde también debe responder por los supuestos malos manejos del programa Taxi Metropolitano de la Caja de Lima y la presunta estafa a cuatro mil taxistas durante su gestión.

Dijo que, si bien no se ha determinado una responsabilidad directa del exburgomaestre en este caso, este al final sí es responsable político de lo acontecido, como la alcaldesa Susana Villarán lo es de la fallida operación de desalojo de comerciantes del mercado mayorista de La Parada.

Refirió que “no cabe duda” que en su segundo periodo edil el exalcalde, impulsado por un apetito electoral, propició la entrega de créditos a taxistas, mediante la Caja Metropolitana de Lima, para que financien la compra de nuevos taxis o reconviertan sus vehículos al sistema de gas natural.

Secada, quien integró la Comisión Especial que en el Concejo Metropolitano investigó este aspecto de la gestión edil de Castañeda, afirmó que, en ese sentido, “se utilizó políticamente la Caja Metropolitana, se aprovechó de los taxistas y, posiblemente, haya hasta actos de corrupción”.

“Cifra dada por revocadores es absurda para la maquinaria desplegada por el Sí”

Así lo sostuvo el regidor del PPC Alberto Valenzuela, quien también consideró que sería positivo que el No consigne en su informe cuánto le pagarán a Luis Favre

"Quién nos dice que a la fecha ha gastado solo 10 mil soles, ¿no es acaso la misma persona que le entregó al jurado una lista de aportantes falsos?", cuestionó Valenzuela. (Fotos: El Comercio/ Andina)

SEBASTIAN ORTIZ MARTÍNEZ @Shebas07

Redacción Online

El regidor del Partido Popular Cristiano (PPC) Alberto Valenzuela dijo que sería positivo que el Comité Ciudadano por el No y Fuerza Social incluyan en la proyección de gastos, que entregarán en las próximas horas al Jurado Nacional de Elecciones (JNE), cuánto le pagarán al asesor brasileño Luis Favre y el origen de este dinero, aunque el pepecista señaló que esta decisión es exclusiva del frente liderado por la ex congresista Anel Townsend.

“Eso será una decisión política que ellos tendrán que asumir y sopesar. Anteriormente, le he pedido a la señora Townsend que aclare ese tema (…) Yo sinceramente y a diferencia de la opinión que tengo sobre Marco Tulio Gutiérrez, yo sí le creo a Anel Townsend, porque ha actuado de manera transparente”, manifestó.

En comunicación con elcomercio.pe, Valenzuela también adelantó que mañana el PPC entregará su informe de proyección de gastos al JNE. Prefirió no adelantar las cifras hasta que el órgano electoral tenga en sus manos la documentación.

CRITICÓ A REVOCADORES

Sobre el informe de los revocadores, en el que aseguran haber gastado en la campaña por el Sí 10 mil soles hasta hoy, la autoridad edilicia señaló que “eso nadie lo cree”.

“Vayamos un poco más allá y veamos un antecedente. Quién nos dice que a la fecha ha gastado solo 10 mil soles, ¿no es acaso la misma persona que le entregó al jurado una lista de aportantes falsos? Algunos de estos supuestos financistas de la recolección de firmas fueron encontrados en cementerios y otros dijeron que no tenían los medios para dar dinero”, expresó.

“¿Qué hizo el jurado en esa situación? Nada. Y ahora, otra vez, le presentan una cifra que es absurda e irrisoria para la maquinaria que están desplegando por toda la ciudad a favor del Sí”, añadió.

El regidor también consideró que el JNE debería pedirles al Partido Apristay Solidaridad Nacional una proyección de cuánto dinero gastarán en movilizar a sus personeros.

Para concluir, el pepecista exhortó a las autoridades del jurado a “tomar cartas en el asunto” y sancionar a los que “no están entregando información veraz ni es transparente con sus gastos”.

“ESCONDEN A VERDADEROS FINANCISTAS”

Por su parte, el personero de Fuerza Social, Juan Velarde, se sumó a las críticas en contra de los revocadores por su proyección de gastos e indicó que esta “esconde a los verdaderos financistas” y no cumple con estándares de transparencia.

Velarde sostuvo que no se puede presentar un informe de gastos de solo el comité central – sin considerar los gastos de sus comités distritales-, porque aseguró que en ninguna campaña los comités distritales son autónomos del órgano central.

“Eso es poco transparente, han hecho una simulación para decir que son ellos lo que presentan una proyección de gastos sin ningún sustento para esconder a los verdaderos financistas de la revocatoria”, acotó.

Sondeo CPI: Diferencia entre el SÍ y el NO se redujo en 10 puntos

Jueves, 14 de Febrero 2013 | 9:26 am

Fuente: Pública | Créditos: RPP / Andina

Manuel Saavedra, gerente general de la encuestadora, estimó que las cifras seguirán cambiando a medida que se acerque la fecha de la consulta popular.

Manuel Saavedra, gerente general de la Compañía Peruana de Estudios de Mercado y Opinión Pública (CPI), señaló que el más reciente sondeo de esta empresa, realizado por encargo de RPP Noticias, muestra que la diferencia entre el SÍ y el NO de la revocatoria se redujo en 10 puntos porcentuales.

En diálogo con RPP Noticias, refirió que en la encuesta realizada en el mes de enero había una diferencia de 30 puntos porcentuales, mientras que en el presente sondeo la diferencia se reduce a 10.

"Sí se han dado movilizaciones y también está demostrado que en nuestro país, en las últimas elecciones, las mayores movilizaciones se han dado en los últimos 30 días, incluso en la última semana", refirió.

"Entonces, es de esperarse que estas cifras sigan cambiando a medida que nos acercamos al proceso electoral", añadió Saavedra.

Así, en enero, el apoyo al SÍ era de 61%, mientras que el NO llegaba a 31% (30 puntos porcentuales). En tanto, en febrero, el porcentaje del SÍ cae a 56.7%, frente a un 36.9% del NO(casi 20).

En tal sentido, Saavedra consideró que la campaña por el NO está muy bien manejada y está repercutiendo a su favor en las encuestas. "Hasta este momento, creo que la campaña del NO está muy bien manejada y esto es lo que está repercutiendo a favor de ellos en esta recuperación", apuntó.

"Habrá que ver cuál es la reacción del SÍ, porque estamos notando que en los resultados que sí hay un cierto nivel de confusión a nivel del electorado al momento de marcar la cédula de votación, que está favoreciendo al NO", añadió.

Diferencias con Datum

En otro momento, Saavedra comentó las diferencias entre su encuesta y la publicada hace unos días por Datum, que mostró que la distancia entre el SÍ y el NO era de apenas ocho puntos porcentuales.

"Pueden ser los momentos en los que se ha hecho la encuesta. Hay una diferencia sustancial entre la encuesta de Datum y la nuestra, que es el tamaño de la muestra estadística", acotó.

Al respecto, señaló que la encuesta de CPI se desarrolló sobre un universo de 500 encuestados, "que es el mínimo recomendable para este tipo de sondeos", mientras que el estudio de Datum se hizo en base a 376 encuestas.

Un 55.8% considera que apoyo de Lourdes Flores favorece a campaña del NO 

Jueves, 14 de Febrero 2013 | 5:10 am

Fuente: RPP

Encuesta del CPI también reveló que un 54.8% considera que el apoyo del expresidente Alan García y el APRA perjudica a la campaña por el SÍ. 

Susana Villarán y PPC firman Compromiso por Lima| RPP

La nueva encuesta de CPI también midió la influencia del apoyo recibido por personajes o partidos políticos tanto para la campaña por el NO y el SÍ a la revocatoria de la alcadesa de Lima, Susana Villarán. 

En ese sentido, un 55.8% considera que el apoyo de Lourdes Flores y su partido PPC favorece a la campaña por el NO. De igual manera, el apoyo de Pedro Pablo Kuczynski (55.2%) y artistas del medio (48%) son vistos como favorables por la mayoría. 

Por el contrario, un 54.8% considera que el apoyo del expresidente Alan García y el Apra perjudica la campaña por el SÍ. Asimismo, un 49.9% cree que el apoyo de Luis Castañeda Lossio y Solidaridad Nacional tampoco es positivo para la revocatoria.

¡Feliz Día de San Valentin!!!

Susana Villarán: El PPC y nosotros evitaremos que Lima sea un caos

PPC: revocatoria es una pérdida de tiempo y desgaste para la democracia

PPC COMUNICADO LA REVOCATORIA SOLO TRAERIA EL CAOS POR ESO NO A LA REVOC...

Raúl Castro en No Culpes a la Noche 1 (24/01/2013)

Raúl Castro en No Culpes a la Noche 2 (24/01/2013)

Raúl Castro en No Culpes a la Noche 3 (24/01/2013)

El "NO" del PPC

Cómo votar en el proceso de revocación en Lima el próximo 17 de marzo

Cómo utilizar correctamente la cédula de sufragio, en qué casos se invalida el voto. La ONPE responde estas y otras preguntas de interés

El próximo 17 de marzo más de 6 millones de electores que registraron su DNI en los 43 distritos de Lima Metropolitana decidirán si la alcaldesa de Lima y los 39 regidores del Concejo Municipal se quedan o no en el cargo.

Cómo utilizar correctamente la cédula de sufragio, en qué casos se invalida el voto, a cuánto asciende la multa si no acudo a votar. El subgerente de Operaciones Electorales de la ONPE, Arturo Revoredo, absolvió estas y otras preguntas a elcomercio.pe.

¿Qué contiene la cédula de sufragio?

En la cédula figurarán los nombres de Susana Villarán y los regidores, y debajo de ellos la pregunta: ¿debe dejar el cargo de alcalde (o regidor)? Al costado encontraremos las dos opciones de respuesta:

“SÍ”, que significa que la autoridad sí debe dejar el cargo antes de terminar su mandato.

“NO”, que significa que la autoridad no debe dejar el cargo antes de concluir su mandato.

Para ver la cédula de sufragio para la revocación en Lima HAZ CLIC AQUÍ.

¿Cómo debo marcar para que mi voto sea válido?

El elector puede marcar su opción con una cruz (+) o un aspa (x) dentro del recuadro del “SI” o del “NO” por cada una de las 40 autoridades sometidas a consulta, o por las que considere. Los recuadros que no se marquen serán considerados votos blancos.

El voto será válido si la marca del elector se encuentra dentro del recuadro respectivo.

¿En qué casos invalido mi voto?

El voto será inválido si la marca (cruz o aspa) está fuera del recuadro respectivo, o si se hacen inscripciones en la cédula.

¿Si marco incorrectamente en algún caso, invalido mi voto para el resto?

El voto por cada autoridad es independiente de los restantes. Si invalido mi voto por una o dos autoridades, no afecto mi voto para el resto.

¿A cuánto asciende la multa por no acudir a votar?

La multa por no votar es de 74 soles.

¿A cuánto asciende la multa para los miembros de mesa que no asistan? 

En el caso de los miembros de mesa la multa será de 185 soles.

¿En qué horario podré acudir a votar?

Los centros de votación abrirán sus puertas a las 8 a.m. y las cerrarán a las 4 p.m. No habrá prórroga de horario.

¿Cómo puedo saber si soy miembro de mesa?

Puedes ingresar a la página web de la ONPE: HAZ CLIC AQUÍ

¿Cómo puedo saber cuál es mi centro de votación?

La ONPE publicará esta lista en los próximos días.

¿Se habilitarán mesas de votación en el extranjero para este proceso?

No, porque no se trata de una elección nacional.

PUCUSANA Y ATE

Los electores de Pucusana y Ate Vitarte recibirán una cédula adicional para la consulta de revocación en el caso de regidores de sus respectivas jurisdicciones.

Para mayor información sobre la consulta popular de revocación puedes ingresar al portal de la ONPE. HAZ CLIC AQUÍ

Voto informado: conoce a las 43 autoridades municipales sometidas a la consulta de revocación

El JNE reunió hojas de vida y declaraciones juradas, entre otros documentos, de Susana Villarán y regidores

El primer nombre de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, es María del Carmen. Nació el 16 de agosto de 1949 y uno de sus primeros trabajos, en 1970, fue como profesora de Educación Familiar en el colegio Sagrado Corazón Sophianum.

Estos son solo algunos de los datos que recoge www.votoinformado.pe, delJurado Nacional de Elecciones, como parte de la consulta popular que se realizará el próximo 17 de marzo. En total, se evaluará la permanencia de 40 autoridades de Lima, uno de Ate y dos de Pucusana.

El citado portal web también brinda información de cada uno de los 42 regidores en cuestión. Por ejemplo, sobre Luis Manuel Castañeda Pardo, hijo del ex alcalde Luis Castañeda Lossio, se indica que ha estudiado en España y que uno de sus primeros trabajos fue como practicante en un banco local.

Fuera de Lima hay otros tres regidores que pasarán por la revocación. En Ate se hará lo propio con Simón Ortiz Talaverano (Somos Perú), mientras que en Pucusana se evaluará la permanencia de Beatriz Mora Chumpitaz y Martín Carrillo Veliz, ambos de Cambio Radical.

Los cuatro escenarios de la revocatoria

Para tener una idea cómo decidir el 17 de marzo, es necesario saber que el proceso de consulta popular de revocatoria es individual y no por partido político. Igualmente, para que se revoque a alguna autoridad, basta que el SÍ supere al NO, por un voto. Esto porque la otra condición, que asista por lo menos la mitad de los electores, se va a dar, pues la tasa de participación de Lima es poco menos del 90%. De otro lado, la norma señala que si se revoca a un tercio del Concejo Municipal, se deben de realizar Nuevas Elecciones Municipales (NEM) para reemplazar a las autoridades revocadas. Finalmente, se trata pues de 40 consultas paralelas, con resultados independientes entre sí. Sobre esa base se pueden presentar estos cuatro escenarios:

1. Susana Villarán es mellada en su mandato. Este escenario se produciría si la alcaldesa NO es revocada, pero sí varios regidores, indistintamente de cualquier partido, pero un máximo de 13 regidores. Vale decir, menos de un tercio. La consecuencia es que la alcaldesa sigue en su cargo hasta cumplir su mandato, el 31 de diciembre del 2014. Los regidores, revocados son reemplazados por los accesitarios (los que no ingresaron al Consejo de cada lista) y se recompone el Concejo Municipal. No hay, por lo tanto, nuevas elecciones municipales. La alcaldesa será mellada, en la medida en que se revoca a sus más importantes regidores, aun cuando no pierde la mayoría en el Concejo.

2. Susana Villarán pierde la mayoría del Concejo. Este escenario se produciría si la alcaldesa NO es revocada, pero sí 14 regidores o más de cualquier partido. La consecuencia es que la alcaldesa continúa en el cargo hasta el final de su mandato y los regidores revocados son reemplazados por los accesitarios, pero de manera provisional, hasta la realización de Nuevas Elecciones Municipales (NEM), en el último trimestre del 2013, con un costo similar al de la revocatoria. En este escenario, Fuerza Social perdería la mayoría, pues no podrá participar, por no tener inscripción legal.

3. Lima tiene un alcalde que nadie eligió. Este escenario se produciría si la alcaldesa SÍ es revocada y, además un máximo de 12 regidores. La consecuencia es que Susana Villarán deja el cargo, así como los regidores revocados. No hay, sin embargo, nuevas elecciones municipales. La alcaldesa es reemplazada por el primer regidor de Fuerza Social no revocado. El resto de regidores, serían reemplazados por los accesitarios. En este escenario, el alcalde o alcaldesa sería una persona que nadie eligió, pero que estaría en el cargo hasta el 31 de diciembre del 2014.

4. Un nuevo alcalde, sin mayoría. Este escenario se produciría si la alcaldesa SÍ es revocada, así como 13 regidores o más. La alcaldesa y los regidores revocados son reemplazados por los accesitarios. Asume la alcaldía, de manera provisional, el primero de la lista de Fuerza Social no revocado, hasta que se elija un nuevo alcalde y regidores que reemplacen a los revocados, como producto de elecciones en el último trimestre del año. Estas nuevas autoridades lo serían hasta cumplir el actual mandato, es decir, 31 de diciembre del 2014. Se tendría así tres alcaldes, en 4 años. Sin embargo, este nuevo alcalde no tendría mayoría absoluta del Concejo, salvo que se revoque casi a todo el concejo, situación poco probable.

Pero independiente de cuál es el escenario, lo cierto es que siempre ganador será el promotor visible de la revocatoria, que probablemente ya estará pensando vender sus servicios para revocar 25 gobiernos regionales, 195 gobiernos locales provinciales y 1.634 distritales. Hay pues dinero para rato y por mucho tiempo.

Susana Villarán pidió "muchas oportunidades para Lima" a quienes la quieren revocar
MARTES 29 DE ENERO DEL 2013 El Comercio

La alcaldesa de Lima admitió que cometió errores en su gestión. “Reconocemos con humildad, no tenemos que flagelarnos”, afirmó

La alcaldesa Susana Villarán reconoció “errores en su gestión”, pero pidió darle “muchas oportunidades para Lima” a los ciudadanos que la cuestionan y a quienes quieren revocarla.

“Evidentemente estoy reconociendo errores, reconocemos errores con humildad, no tenemos que flagelarnos (…). Lo que quiero para Lima es que no deje de tener oportunidades para crecer juntos”, expresó la burgomaestre capitalina en entrevista con el programa de TV “No culpes a la Noche”.

Consultada sobre si pediría a los electores limeños una segunda oportunidad, como lo hizo alguna vez el ex presidente Alan García, Villarán de la Puente sostuvo: “La oportunidad nos la dieron (al Concejo) en las elecciones. Los votos son nuestra legitimidad, y esos votos lo tenemos que honrar con nuestro trabajo”.

“Yo siempre he buscado el bien de Lima, y en ese esfuerzo, si he cometido errores, pido disculpas y sigo haciéndolo”, manifestó.

Asimismo, destacó logros de su gestión en temas como “la reforma del transporte, inversiones en infraestructura, nuevos intercambios viales, y muros de contención para asentamientos humanos”.

CRÍTICA A REVOCADORES

En otro momento, Villarán volvió a arremeter contra revocadores. “Detrás del Sí no hay ninguna razón positiva”.

“¿Por qué después del primer año quieren revocarnos? Nosotros no presentamos de personas que estaban muertas, no fraguamos firmas falsas, no estuvimos detrás de un proceso que tuvo muchísimos vicios y que ha enfrentado a la ciudad”.

LLAMADO A LOS LIMEÑOS

Villarán invocó en la entrevista a los ciudadanos limeños que se unan al No que ya apoyan grupos políticos y sindicales como “el PPC, Somos Perú, CGTP, transportistas y muchos otros sectores importantes”.

“Soy una persona como usted que quiere una Lima linda, verde, donde hayan parques en donde pueda dejar a mis hijos y donde pueda viajar y caminar menos para buscar lo que necesito. Ese el No hoy día. Te pido que pienses bien y que me acompañes. Te lo pido con humildad, con amor hacia Lima”, dijo.

NEGÓ DECLINAR ANTES DE REVOCATORIA

Finalmente, la alcaldesa de Lima negó que declinaría al cargo si las cifras no la favorecen en las semanas previas al proceso de revocación.

“No voy a renunciar. Es un cargo que no se puede renunciar. Me han elegido para esto”, señaló.

Revocación a Susana Villarán: ¿en qué consiste el apoyo del PPC al No?

Juntos pero no revueltos. El Partido Popular Cristiano realizará una campaña paralela a la liderada por Anel Townsend y al menos 4 mil de sus personeros estarán el 17 de marzo

Castro Stagnaro aclaró que la posición del PPC contra la revocación “no significa” que respalden a la gestión de Villarán. (Foto: Dante Piaggio/ El Comercio)

SEBASTIAN ORTIZ MARTÍNEZ @Shebas07

Redacción Online

El último jueves la dirigencia del Partido Popular Cristiano (PPC) se pronunció en contra de la revocación en Lima y le planteó a la alcaldesaSusana Villarán la firma de un compromiso, que se consolidó esta mañana en la Plaza de Armas. Pero, ¿en qué consiste el apoyo pepecista al No? ¿Cuál será su estrategia? ¿Y en cuánto ayuda a la gestión villaranista el respaldo de la oposición edilicia?

Según explicó el presidente del PPC, Raúl Castro Stagnaro, su partido realizará una campaña paralela a la liderada por el ex congresista Anel Townsend y que incluye como ‘cerebro’ al asesor brasileño Luis Favre.

“No vamos a estar en la campaña de Fuerza Social ni la que lidera Anel Townsend. Vamos a colaborar con una cruzada paralela. Juntos pero distintos”, manifestó en comunicación con elcomercio.pe.

Castro Stagnaro detalló, en esa línea, que el partido social cristiano va a movilizar a sus bases en la capital bajo un logo propio, un circulo verde con la frase: “El No del PPC”.

“Somos el partido que tiene el mayor número de bases en Lima y recordemos, además, que tenemos varias alcaldías en la ciudad. Siempre hemos sido la primera fuerza metropolitana y lo que haremos es movilizar a nuestra maquinaria de campaña y dirigentes para defender a nuestros regidores y evitar el caos en la ciudad”, dijo.

Adelantó también que el 17 de marzo, día en el que se llevará a cabo la consulta popular de revocación, el PPC movilizará al menos a cuatro mil personeros. Aunque no precisó cómo financiaran su campaña “El No del PPC”.

“No tengo idea de cuánto vamos a invertir. Recién estamos conformando el comando de campaña y no sé cómo vamos a financiar esto. Generalmente, las campañas electorales se financian con el aporte de la militancia”, añadió.

“NO RESPALDAMOS GESTIÓN VILLARÁN”

El ex legislador aclaró que la posición del PPC contra la revocación “no significa” que respalden a la gestión de Villarán. “Lo que nosotros respaldamos es el mediano plazo de la ciudad, imagínese todas las obras que se van a paralizar, los millones de soles que se dejarían de invertir y la incertidumbre y retraso que generaría la salida de la alcaldesa”, expresó.

Reconoció el gesto que tuvo Villarán de la Puente de reconocer sus errores y firmar el “Compromiso por Lima”, que básicamente le pide a la autoridad edilicia trabajar para mejorar la seguridad ciudadana, el sistema de transporte, la consolidación de las familias limeñas y convertir a la capital en una ciudad moderna y con oportunidades para todos.

“La alcaldesa hidalgamente ha reconocido lo que nosotros le pedíamos. Hizo una autocrítica de los errores que cometió durante sus dos primeros años de gestión (…) Nosotros le hemos pedido que se reconcilie con la ciudad”, contó.

Finalmente, Castro Stagnaro consideró que la revocación es una figura que no corresponde a la realidad del Perú. ¿Por qué? “Porque se usa como un mecanismo de venganza, odio y aprovechamiento político. Hay una persona que se cree un súper hombre y que quiere bajarse a todo el gobierno de la ciudad. Estamos ante una iniciativa soberbia”, concluyó.

“NADA ESTÁ DEFINIDO”

Por su parte, el ex secretario general de Transparencia Percy Medina afirmó que el apoyo del PPC al No “es importante”, porque tienen bases “en casi todos los distritos” de la capital.

“Me parece importante que los partidos políticos en general discutan el tema de la revocación y tomen una posición formal (…) El PPC es un partido con bastante desarrollo en la capital y prácticamente tiene bases en todos las zonas de Lima, por lo tanto su apoyo al No es importante”, opinó el también analista político en diálogo con este medio.

También señaló que nada está dicho sobre el proceso de revocación. Según la última encuesta de la empresa GFK, el 60% de limeños está a favor de la salida de Villarán.

“La experiencia de los últimos procesos muestra que el electorado es volátil y que cambia rápidamente de opinión, por lo tanto las cosas no van a estar definidas hasta la última semana y cualquier cosa puede pasar”, finalizó.

Si desea leer el “Compromiso por Lima” lo puede hacer aquí.

Villarán: Las fuerzas a favor del NO se van sumando y sumando

Lunes, 28 de Enero 2013 | 8:06 am | RPP

Fuente: Pública | Créditos: Municipalidad de Lima

La alcaldesa de Lima recibió al presidente del Partido Popular Cristiano, Raúl Castro, para formalizar el compromiso de la defensa de Lima y el rechazo a la revocatoria.

La alcaldesa de Lima, Susana Villarán, destacó que las fuerzas políticas y civiles a favor del NO se van "sumando y sumando", luego de recibir al presidente del Partido Popular Cristiano, Raúl Castro, con quien formalizó el compromiso de la defensa de Lima y el rechazo a la revocatoria.

"Es un compromiso por Lima. Ha sido presentado por el PPC, por su presidente (Raúl Castro), que está aquí con nosotros y presentado por los regidores de la bancada de oposición en el Concejo Metropolitano", señaló.

"El objetivo es evitar que Lima entre en una situación de incertidumbre, de caos. Las fuerzas a favor del NO se van sumando y sumando. Esto es bueno para Lima. eso quiere decir que hay más fuerzas políticas a favor de que Lima no puede parar", añadió.

Consultada por los resultados de una reciente encuesta, que revela un apoyo mayoritario por el SÍ, la alcaldesa consideró que los sondeos "son fotografías de un día" y adelantó que continuará trabajando.

"Estoy segura de que el trabajo y la sabiduría del pueblo peruano no va a permitir que Lima entre en una situación de caos, que Lima entre en una situación de incertidumbre. Todos queremos que Lima progrese", sentenció.

"Es muy distinto ser oposición que petardea y una oposición crítica y responsable. Ni el PPC ni quien les habla hemos buscado esta revocatoria. Esta es una revocatoria contra nosotros y contra Lima", agregó.

Por su parte, el presidente del PPC, Raúl Castro, señaló que su partido "está dando la cara por la ciudad de Lima". "Los regidores del PPC y las bases del PPC se han manifestado en favor de apoyar el NO y defender a los regidores que han hecho una oposición leal al sistema democrático", apuntó.

Villarán y pepecistas formalizaron 'Compromiso por Lima': “Hay más fuerzas por el No”

La alcaldesa sostuvo que “no se va a permitir que Lima entre en una situación de caos e incertidumbre”

La alcaldesa señaló que el “Compromiso por Lima” es un acuerdo “entre la primera fuerza de oposición y la mayoría” del Concejo Metropolitano. (Video: Panamericana TV)

La alcaldesa de Lima, Susana Villarán, y el presidente del Partido Popular Cristiano (PPC), Raúl Castro Stagnaro, se reunieron esta mañana en la Plaza de Armas de la capital, donde se manifestaron a favor del No a la revocación. 

Ambos se dieron la mano, con lo que formalizaron su respaldo al “Compromiso por Lima”, planteado por los pepecistas.

“Estamos uniéndonos en un compromiso por Lima para fortalecer las políticas a favor de las gente, ciudad de la vida de las personas haciendo de Lima una ciudad mejor en el transporte, que este servicio sea más digno, con menos contaminación y accidentes (…) También para mejorar la calidad de los mercados y fortalecer a las familias”, dijo Villarán .

En declaraciones a la prensa, la autoridad edilicia sostuvo que “no se va a permitir que Lima entre en una situación de caos e incertidumbre”.“Si estamos juntos Lima va a progresar”, añadió.

Villarán de la Puente resaltó la posición del PPC e indicó que es una fuerza de oposición que crítica con propuesta y no una que petardea.

“Esta es la postura que debe tener una fuerza de oposición, ser justamente crítico, fiscalizar y señalar aquellas cuestiones que cree que podemos hacer mejor (…) Pero es muy distinto ser una oposición que petardea que ser una oposición crítica y responsable con el futuro de la ciudad y eso hace el PPC”, manifestó.

La alcaldesa señaló que el “Compromiso por Lima” es un acuerdo “entre la primera fuerza de oposición y la mayoría” del Concejo Metropolitano, con lo que casi descartó que otras agrupaciones políticas lo firmen.

Finalmente, evitó pronunciarse sobre el posible apoyo de Solidaridad Nacional al Sí. “Lo que puedo decir es que las fuerzas a favor del No van sumando y sumando. Hay más fuerzas políticas a favor de que Lima no puede parar”, acotó.

Raúl Castro, del PPC: “La revocación es una pérdida de tiempo”

El presidente de ese partido espera que el apoyo de su agrupación contribuya para aportar “con sentido común” a la consulta popular que consideró un “desgaste innecesario”

Susana Villarán y Raúl Castro en contra de la revocación en Lima.(Archivo El Comercio)

El presidente del Partido Popular Cristiano (PPC), Raúl Castro, justificó el apoyo que ha expresado su partido a favor de la alcaldesa de Lima,Susana Villarán, y contra el proceso de revocación al considerar que es un proceso innecesario que afecta la democracia.

“Vamos a colaborar con sentido común en algo que todo el público y los vecinos de Lima tienen que entender. Primero, los expedientes técnicos que se han hecho durante 2 años, que se han trabajado con gente de asentamientos humanos, con alcaldes de los conos, se perderían si es que la señora es revocada”, indicó luego de participar en la firma del Compromiso por Lima con la alcaldesa.

Castro aseguró que el PPC no ha firmado ningún pacto con partido alguno, sino que han formado un compromiso para responder a la consulta popular, a la cual calificó como “una pérdida de tiempo y un desgaste innecesario para la democracia y la institucionalidad, además de ser un distractivo”.

“Si lo que Lima quiere es tener cuatro alcaldes en 18 meses, eso va a ser el caos, pero si lo que quiere es la continuidad en favor de los más pobres, hay que ir por el ‘No’”, añadió.

De otro lado, exigió que los verdaderos promotores de la revocación salgan al frente. “Este es un acto de soberbia del señor Marco Tulio Gutiérrez , que es un mascarón de proa. Alguien más debe haber ahí atrás”, señaló sin dar nombres.

En plaza Mayor de Lima.

Susana Villarán y PPC formalizan mañana el ‘Compromiso por Lima’

Domingo, 27 de enero de 2013 | 1:34 pm | La República

Raúl Castro y Susana Villarán se reunirán mañana.El presidente del PPC, Raúl Castro, estará acompañado de los regidores de Lima que pertenecen a su partido.

La alcaldesa de Lima, Susana Villarán, recibirá mañana a Raúl Castro Stagnaro, presidente del Partido Popular Cristiano (PPC), en la plaza de Armas de Lima, para formalizar el compromiso propuesto por el partido del mapa.

El líder del PPC estará acompañado con los regidores de Lima de su agrupación, al igual que la burgomaestre que estará con los que pertenecen a Fuerza Social.

Ambos líderes políticos y sus regidores sostendrán una reunión de trabajo a fin deformalizar el ‘Compromiso por Lima’, pacto solicitado por el PPC para apoyar el ‘no’ a la revocatoria a la alcaldesa.

El encuentro se iniciará a las 7. 15 a.m., Villarán adelantó hace unos días que este compromiso propuesto por el PPC es una muestra de la calidad de la política, al punto de considerarlo como un verdadero pacto ético.

Lourdes Flores sobre revocatoria: Es pegar un salto a la nada

Domingo, 27 de enero de 2013 | 11:43 pm | La República

Lourdes Flores.“Lo democrático de quien no ganó las elecciones no es tumbarse a quien ganó, lo democrático es permitirle que gobierne”, manifestó.

La excandidata presidencial Lourdes Flores aseguró hoy domingo que con todos sus defectos y errores es preferible la continuidad de la alcaldesa Susana Villarán en el cargo, que dar “un salto a la nada”, con el proceso de revocatoria municipal.

“Con todos sus defectos y errores, que el PPC ha criticado, es mejor para la ciudad que este gobierno termine antes que pegar un salto a la nada o tener tres alcaldes en un año, una ciudad paralizada, que se frustren las cosas buenas en marcha, y que invirtamos un montón de dinero sin sentido”, indicó.

Flores defendió la posición del Partido Popular Cristiano (PPC) de votar por el “No”, pues a su juicio se trata de una opción democrática, crítica con la alcaldesa, a la que exige un cambio y una reconciliación con los limeños.

“No es un pleito entre la Municipalidad de Lima y el pueblo de Lima, este es el pleito entre un grupo de personas con intereses políticos legítimos, que quieren tumbarse a la autoridad municipal elegida, por sus intereses políticos, y que están canalizando sentimientos existentes de la población, de frustración, de molestia”, afirmó.

Lourdes Flores: "La izquierda está bebiendo de su propia medicina"

Lideresa del PPC reiteró su apoyo al No a la revocación a Susana Villarán. Pidió que gestión edilicia rectifique sus errores.

Lourdes Flores Nano volvió a respaldar el No a la revocación a la alcaldesa Susana Villarán y los regidores de la Municipalidad de Lima, en especial a los del Partido Popular Cristiano (PPC).

“Comenzaremos esta semana (con la campaña). Que cada cual exprese sus puntos de vista. Esta es una defensa cerrada de respaldo a nuestros regidores. Son gente joven, profesionales capaces, para quienes es injusta esta carga”, señaló la lideresa del Partido Popular Cristiano.

En cuando a la alcaldesa Susana Villarán explicó: “Este es un No que parte de una posición crítica. En el documento llamado Compromiso por Lima le pedimos a la alcaldesa que rectifique. Es el No de la principal fuerza opositora en el Consejo Municipal. Finalmente, es un No que evalúa lo bueno y lo malo que tendría la revocatoria”, expresó Flores Nano, quien fue también candidata a la alcaldía de Lima.

Flores Nano discrepó de las afirmaciones del asesor de la campaña por la revocatoria, Hugo Otero. “Discrepo totalmente con él. Este no es el pleito del pueblo de Lima y la Municipalidad, es el pleito entre un grupo de personas con intereses políticos legítimos que quieren tumbarse a la municipalidad de Lima, y que están canalizando sentimientos existentes en la población”, manifestó.

Para Flores, invertir “más de 200 millones en una elección que nos conduce a tener una autoridad en un tiempo relativamente corto, no debemos gastar esa plata, producirá una parálisis en la ciudad“.

La también ex congresista y ex candidata presidencial recordó que la revocatoria “es una figura constitucional contra la que ella se opuso cuando se introdujo en la (Asamblea) Constituyente”.

“Recuerdo que yo voté casi solitariamente. Toda la izquierda votó a favor. Ahora está bebiendo de su propia medicina”, recordó Flores Nano.

El 60% está a favor de revocar a la alcaldesa Villarán, según encuesta de GFK

El sondeo de opinión también indicó que el 42% cree que todos los miembros del Concejo Metropolitano deben dejar sus cargos. El 56% no conoce quiénes son los regidores

La desaprobación a la gestión de la alcaldesa aumentó cinco puntos porcentuales. Pasó de 62% a 67% de diciembre del año pasado a enero. (Foto: Archivo El Comercio)

A siete semanas de la consulta popular de revocación, el 60% de limeños está a favor de la salida de la alcaldesa Susana Villarán del cargo. Según la última encuesta de la empresa GFK, el 39% opina que la autoridad edilicia debe permanecer en el Palacio Municipal hasta fines del 2014, cuando concluye su gestión.

El sondeo de opinión, realizado entre el 21 y 23 de enero, también indica que el 42% piensa que todos los miembros del Concejo Metropolitano deben ser revocados. Si la tercera parte de los regidores son vacados, se deberá realizar nuevas elecciones.

Además, el 42% cree que solamente algunos integrantes del concejo deben dejar sus cargos mientras que el 11% afirma que todos deben quedarse.

Lo curioso es que el 56% señala que no conoce quiénes son los regidores de la administración Villarán y solamente el 1% afirma conocer a los 39 miembros del Concejo Metropolitano.

De otro lado, la desaprobación a la gestión de la alcaldesa aumentó cinco puntos porcentuales. Pasó de 62% a 67% de diciembre del año pasado a enero. El 29% aprueba la administración villaranista.

FICHA TÉCNICA

Encuestadora: GFK. Marco muestral: La población mayor de 18 años identificada con DNI. Universo del estudio: Población urbana de hombres y mujeres entre 18 a más años de todos los niveles socioeconómicos en Lima. Cobertura geográfica: El estudio abarcó 33 distritos de los 43. Muestra: 500. Margen de error: +/- 4,4%. Fecha de campo: del 21 al 23 de enero del 2013.

Villarán saludó apoyo del PPC: "Este es el verdadero pacto ético"

La alcaldesa de Lima destacó el pronunciamiento del líder del Partido Popular Cristiano, Raúl Castro, en proceso por revocación

La alcaldesa Susana Villarán recibió con los brazos abiertos apoyo del PPC en proceso de revocatoria. (Canal N)

La alcaldesa de Lima, Susana Villarán, valoró el apoyo abierto que recibió su gestión de parte del Partido Popular Cristiano (PPC), el que mediante su líder, Raúl Castro, consideró “injusto” el proceso de revocación y sostuvo que “generará caos”. Además, indicó que suscribirá compromiso propuesto por dicho grupo político en pro de la continuidad de la gestión municipal.

“Destaco en este pronunciamiento la propuesta de suscribir un compromiso de desarrollo de la ciudad. Compromiso que trata sobre temas muy importantes sobre la gestión municipal y sobre la vida de los habitantes de Lima. Este es el verdadero pacto ético”, manifestó en conferencia de prensa la burgomaestre.

Villarán destacó propuesta del PPC en la que este partido hace un llamado a los partidos a focalizarse en “hacer de Lima una buena ciudad, erradicar la violencia familiar, apoyar a los jóvenes, extender servicios de salud, mejorar los muros de contención para el agua, proseguir con la reforma de transporte, reformar el comercio mayorista”. “Son temas que estamos trabajando”, dijo.

“EL VERDADERO PACTO ÉTICO”

“El PPC nos extiende la mano para juntos aunar esfuerzos, por su puesto acogemos y suscribimos sin reservas este compromiso, que es un verdadero pacto ético por la ciudad para mejorar la calidad de vida de vecinos y vecinas. El pueblo nos eligió a mí y al consejo cetropolitano por cuatro años y trabajaremos juntos para estar a la altura de los retos de los limeños y limeñas”, expresó.

Esta es la respuesta que dio la autoridad municipal ante la propuesta de un compromiso por Lima, entregado de manera formal por cinco regidores del PPC.

En cuanto al pacto ético propuesto por el JNE —que no firmó Fuerza Social— Villarán informó que pronto el teniente alcalde Eduardo Zegarra “se reunirá con el presidente el JNE” para conversar sobre el tema. En días previos, la Municipalidad de Lima no suscribió el documento indicando que “no pueden firmar documento junto a revocadores que son investigados por presunta falsificación de firmas y han insultado a la alcaldesa”.

El Comercio.

Lourdes Flores Nano habló con Panamericana y va contra la revocatoria

PPC realizará campaña para un voto informado en revocatoria
Sábado, 26 de Enero 2013 | 8:51 am | El Comercio

Fuente: RPP | Créditos: RPP Referencial

Secretario nacional de política, Edgardo de Pomar, indicó que será una campaña educativa para que la gente aprenda a votar en este proceso inédito en Lima.

El Partido Popular Cristiano (PPC) realizará una campaña educativa para que la población aprenda a ejercer correctamente su voto durante el proceso electoral de revocatoria, afirmó hoy el secretario nacional de política de esa agrupación, Edgardo de Pomar.

Afirmó que iniciarán ante la población una defensa de los regidores de este partido, así como una “campaña general por la defensa de la institucionalidad del gobierno de la ciudad”, una vez se firme el “Compromiso por Lima”.

“Vamos a hacer una campaña educativa para que la gente aprenda a votar, porque es la primera vez que Lima se enfrenta a una consulta ciudadana que es la revocatoria y la mayoría no sabe cómo expresar su voto en un sentido y otro, y nosotros enseñaremos a votar por el no”, indicó.

Especialistas en temas electorales han advertido de la complejidad del escrutinio la consulta de revocatoria, debido a que los electores deberán votar por cada una de las autoridades sometidas a votación, la alcaldesa Susana Villarán y sus 39 regidores.

De Pomar indicó que esta campaña se realizará también en sus bases, así como con la población y los medios de comunicación, donde se hará pública la posición en contra de la revocatoria.

Asimismo, señaló que el PPC trabajará la campaña contra la revocatoria por su cuenta, contando para ello con un comando de campaña y teniendo como idea fuerza “la defensa de la ciudad y la continuidad de las obras a favor de los más pobres”.

Por último, manifestó que acreditarán personeros de su partido en las respectivas mesas de votación, con la intención de defender a los regidores del municipio de Lima que están dentro de este proceso.

“El PPC en la última campaña municipal, donde obtuvo el 33 por ciento de los votos pero no obtuvo el gobierno de Lima, hemos cubierto el 90 por ciento de las mesas de votación”, recordó.

Andina

VIERNES 25 DE ENERO DEL 201307:10 | El Comercio

El PPC afirma que "Marco Tulio Gutiérrez es manejado" en la revocación

Para Raúl Castro -presidente del partido- “hay sombras oscuras” detrás del promotor de la consulta y exigió “salgan a dar la cara”

“Hay sombras oscuras detrás de Marco Tulio, que es quien puso el rostro (...), personas que hacen una campaña de absoluta descalificación. Tengo esa sensación y no puedo confiar en esa corriente”, afirmó el presidente del Partido Popular Cristiano (PPC), Raúl Castro Stagnaro.

“Las personas detrás de Marco Tulio Gutiérrez que salgan a dar la cara. Ya salieron los compañeros, Apra, entre otros, pero no son ellos los que mueven el piso, hay miembros de Solidaridad Nacional que ya están saliendo de las sombras y se están identificando”, indicó en el programa de TV “No culpes a la noche”.

Castro Stagnaro recordó que —durante un encuentro personal hace dos semanas— Luis Castañeda Lossio le negó saber del movimiento pro revocación (Sí). “Si el está detrás, debería dar la cara”, manifestó.

REVOCATORIA, ¿VENGANZA POLÍTICA?

Castro consideró que en el Perú se está utilizando la herramienta de revocatoria como “venganza” por quienes perdieron las elecciones, a los que consideró como partidos políticos “poco serios y no institucionales”. Esa es la diferencia del PPC, porque practicamos lo que predicamos”, sostuvo.

Castro Stagnaro consideró que el apoyo del Apra al Sí responde a un cálculo político del Apra (y de Alan García) “hacia el 2016” para lograr el favor de Solidaridad Nacional y Castañeda, aunque observó que “se pueden estar tirando a la piscina sin saber que esta tenga agua, como el congresista Mauricio Mulder” debido a que no hay certeza de que Castañeda salga elegido como alcalde tras una eventual caída de Villarán.

HAY UN MESIÁNICO

El parlamentario dijo creer que le disgusta la situación en torno al proceso de revocación de la alcaldesa y los regidores y considera que “hay un sujeto mesiánico detrás de todo esto”.

“¿Quién es esta persona que dice que todos estos 40 regidores no sirven y que no le gustan? Está descalificando a 40. Es un mesiánico, es un soberbio”, observó.

Finalmente, reiteró que a su parecer, Marco Tulio Gutiérrez –-principal promotor de la revocación— no es el hombre que ha pensado este tema y que “hay una mano negra” detrás.

Avances.

Villarán acepta respaldo del PPC y lo considera el ‘pacto ético’ real a favor de Lima

Viernes, 25 de enero de 2013 | 4:30 am | La República

Gesto. A nombre del PPC, Raúl Castro fue claro en advertir que la revocatoria solo traerá más problemas para la capital.Líder de los cristiano-demócratas, Raúl Castro, aclara que no se trata de una alianza política con Fuerza Social, sino un acuerdo por el desarrollo de la ciudad. JEE-LC exhorta al vocero del "Sí" a no usar frases insultantes en la campaña.

Consuelo Alonzo C. 

Por considerar que una eventual revocatoria de todo el consejo de Lima Metropolitana solo generará caos y atraso en la capital, el Partido Popular Cristiano (PPC) decidió extender "una mano" de apoyo a la alcaldesa metropolitana, Susana Villarán, para que "Lima no pare y los pobres de la ciudad no se perjudiquen". 

En la mañana, el líder de esa agrupación política, Raúl Castro, había sostenido que, tras analizar lo que sucede en las campañas a favor y en contra de ese proceso de consulta popular, no hallaron en el "Sí" fundamentos que merezcan ser atendidos y con los cuales la capital pueda beneficiarse. 

En ese sentido, indicó que los 14 regidores de su partido no merecen ser revocados, ya que han cumplido con su tarea de fiscalización y control a cabalidad, más aún cuando ese injusto pedido ha sido formulado por algún colectivo nada transparente. 

"Dos años es un tiempo absolutamente insuficiente para evaluarlo y juzgar resultados (en una gestión edil)", argumentó Castro, quien a la vez señaló que esta revocatoria –lamentablemente– se emplea como "arma política para ejecutar venganzas, saciar odios, insultar, difamar, a la vez que siembra confusión para disfrazar el atraso que una posible revocatoria generaría".

Pese a ello, Castro remarcó que su posición en favor del "No" no implica una alianza política con Fuerza Social, ya que solo buscan el desarrollo y el cambio favorable de la ciudad. 

Es más, agregó que tal apoyo estaba condicionado a si la alcaldesa de Lima se comprometía, primero, a reconciliarse con la ciudad y, segundo, a asumir algunos compromisos expresos como hacer de Lima una ciudad segura, moderna, emprendedora y con oportunidades para todos. 

EL PACTO

Entrada la tarde, la respuesta de Villarán no se hizo esperar y dijo que la "mano que le extendía el PPC, la tomaba" y aceptaba suscribir los compromisos planteados por ellos, pues consideraba que estos, al igual que su gestión, buscaban el bien de la ciudad y de sus habitantes. 

Tras destacar la larga tradición democrática del PPC, resaltó que dicho compromiso para unir esfuerzos es "el verdadero pacto ético" por Lima, pues la colaboración ofrecida también los ayudará a subsanar algunas deficiencias. 

"El compromiso por Lima que me ha extendido el PPC es importante porque plantea la necesidad de hacer de Lima un buen lugar donde vivir, apoyar a los jóvenes, extender los servicios a las familias pobres, poner más muros de contención, que la gente pueda acceder al agua y a profundizar en la reforma del transporte que (estoy segura) lo podremos hacer si estamos unidos", sostuvo la burgomaestre. 

En esa misma línea aprovechó para saludar el apoyo expreso de Perú Posible y del ex presidente Alejandro Toledo. 

Al ser consultada sobre la invitación del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) a firmar un pacto ético electoral conjuntamente con los revocadores, señaló que el teniente alcalde, Eduardo Zegarra, se reunirá con el presidente de esa institución, Francisco Távara, para explicarle su posición y los motivos por los cuales no acudirán a dicha firma.

Exhortan a Marco Tulio a no usar propaganda con frases agraviantes

El Pleno del Jurado Electoral Especial de Lima Centro (JEE-LC) exhortó a Marco Tulio Gutiérrez a no utilizar el diseño de propaganda electoral: “Por incapaz…¡revocatoria sí!” porque, se indica, atenta contra el honor y la buena reputación de las autoridades municipales que serán sometidas a consulta de revocatoria en Lima Metropolitana.

Por su lado, el abogado Luis Alberto Tudela, personero del Comité Pro Revocatoria, denunció que la alcaldesa infringió normas de publicidad estatal al colocar 25 avisos sobre el Sistema Metropolitano de la Solidaridad-SISOL en medios locales desde diciembre, por 8 mil nuevos soles cada uno. A su turno, Villarán dijo que no se oponía a la investigación.