Entrada destacada

Saludos

Estimados Lectores: Después de una larga ausencia debido a que me he estado capacitando siguiendo una Maestría en Gestión Pública par...

domingo, 21 de julio de 2013

DECLINAN CANDIDATOS AL BCR Y LA DEFENSORÍA
20 de Julio del 2013 a las 08:15:21 - Diario16.pe


*Convocan para este lunes a la junta de portavoces del Congreso para resolver la crisis 

El rechazo civil y la exhortación pública del presidente Ollanta Humala originaron ayer un efecto dominó en la elección de los cuestionados miembros del Tribunal Constitucional y la Defensoría del Pueblo. Cinco de los seis candidatos electos del Tribunal Constitucional (TC) declinaron de asumir funciones al igual que la flamante defensora del Pueblo (DP), pero la crisis política continúa.

El problema recién se resolverá, el próximo lunes, cuando se reúna la junta de portavoces de las bancadas parlamentarias que representan a los 130 congresistas, tal como lo aseguró ayer el presidente del Congreso, Víctor Isla, quien admitió que “se ha producido un vacío” ocasionado por los candidatos renunciantes.

En la mañana de ayer estalló la crisis. Las renuncias de los candidatos objetadas por el presidente Ollanta Humala y la sociedad civil comenzaron, una tras otra.

Las renuncias, paso a paso

La primera baja al TC fue la del flamante miembro José Francisco Eguiguren Praeli. El presidente del Congreso, Víctor Isla, leyó, a las 10.30, en una conferencia de prensa, el correo electrónico con el que dimitió a su cargo y envió al Congreso, desde Madrid, España.

El expresidente y líder de Perú Posible (PP), Alejandro Toledo, confirmó, media hora más tarde, a través de una radio local, que Pilar Freitas también rechazó ocupar el cargo de defensora del Pueblo que le otorgó el Parlamento.

Aunque según reveló el congresista Rennán Espinoza (PP) en realidad Freitas ya había dimitido antes de ser electa, debido a las fuertes críticas que recibió pero su partido decidió continuar con su postulación “para no romper el acuerdo político”.

El premier Juan Jiménez confirmó a las 13.00 horas la segunda y la tercera baja en el TC: los nacionalistas Cayo Galindo y Víctor Mayorga también decidieron declinar.

Solo Mayorga remitió su renuncia por escrito al Parlamento. Galindo aún no lo formalizó.

A las 14.00, se conoció el cuarto alejamiento (a medias). El magistrado Rolando Sousa declaró a RPP Noticias, desde Jerusalén, que él no se aferraba al cargo. “A mí no me interesa quedarme en el TC”, dijo.

No obstante, dijo que “la ley no le permitía renunciar” y se quejó que había sido “maltratado” injustamente. “He sido maltratado, agraviado en mi honor, he sido objeto de ataques injustos, desproporcionados, falsos y calumnioso, que son dignos de difamadores profesionales”, afirmó.

Ernesto Blume fue la quinta baja en el Tribunal. El electo magistrado dio a conocer su decisión, en compañía del presidente del Partido Popular Cristiano (PPC), Raúl Castro. Ocurrió a las 15.30, en la sala de los ‘Pasos Pedidos’ del Congreso.

Castro incluso le pidió “perdón” por haberlo metido en un hecho tan bochornoso.

Los pepecistas postularon a Blume.

Isla confirmó a los medios de prensa que su despacho sólo recibió las renuncias de Eguiguren y Mayorga.

Firmas

Por la tarde, las bancadas Fuerza Popular (FP), Perú Posible (PP), Acción Popular - Frente Amplio (AP-FA) fueron las únicas que dejaron ayer, por separado, las listas con sus firmas para pedir la convocatoria a una sesión extraordinaria y se debata una nueva elección.

Según el reglamento, se necesita 78 firmas para lograr esa convocatoria. Hasta el cierre de esta edición, no se llegó a ese número.

La congresista fujimorista Martha Chávez aseguró que su bancada exige una nueva elección en el TC y DP, pero no del BCR.

El secretario general de Perú Posible (PP), Luis Thais, aseguró que su partido evaluará la alianza que tiene con el oficialista Gana Perú.

Ninguna de las bancadas quiso adelantar los candidatos que podrán reemplazar a los electos.

La junta del lunes

La Oficialía Mayor del Parlamento convocó para este lunes, al mediodía, en la sala Jorge Basadre, a los portavoces de las bancadas que representan a los 130 congresistas para buscar una solución al problema de la elección de los seis miembros del Tribunal Constitucional (TC) y del representante de la Defensoría del Pueblo (DP).

El presidente del Congreso, Víctor Isla, aseguró que en esa cita los representantes de los partidos políticos se pondrán de acuerdo para resolver la crisis que ha ocasionado la designación, del pasado miércoles, de los miembros del TC y DP.

Sin embargo, aclaró que no se tocará el tema de los tres miembros electos del directorio del Banco Central de Reserva (BCR): Eduardo Francisco Gonzáles Arica, Drago Kisic Wagner y Gustavo Adolfo Yamada Fukusaki.

DATO:

La crisis empezó el miércoles 17, cuando el Parlamento eligió, en bloque y no en forma individual, a los miembros del TC, DP y BCR, gracias a la ‘alianza’partidaria entre Gana Perú (GP), Perú Posible (PP), Fuerza Popular (FP) y Alianza Por el Gran Cambio (APGC)

JUAN CARLOS CHAMORRO
prensa@diario16.com
Foto: Jorge Cerdán
Sábado 20 de julio del 2013 | 14:46 | Peru21
Cita con el líder opositor venezolano sería un “gesto democrático” acorde con el cumplimiento de los compromisos adoptados por el Unasur, aseguraron.

Están a la espera de la decisión de Humala. (Canal N)
La lideresa del PPC, Lourdes Flores Nano, y varias figuras de la política nacional exhortaron al presidente Ollanta Humala a que, como un “gesto democrático” reciba al líder opositor Henrique Capriles y a su comitiva, de visita en nuestro país en el marco de su gira latinoamericana.

“Los aquí presentes reclamamos al presidente que se sirva recibir hoy al señor Capriles y a su delegación en un gesto democrático, que significará el fiel cumplimiento de los compromisos que Unasur bajo su presidenciaadoptó”, indicó.

Flores Nano estuvo acompañada del secretario general del Partido Aprista, Jorge del Castillo, y la congresista de Perú Posible, Cecilia Tait, entre otras figuras políticas.

Capriles llegó esta mañana a nuestro país procedente de Chile, lugar donde inició una serie de visitas a países latinoamericanos con el fin de denunciar la crisis política que se vive en su país tras el polémico triunfo electoral del candidato chavista, Nicolás Maduro, en las elecciones presidenciales del pasado abril.

A su salida del aeropuerto Jorge Chávez, Capriles reiteró su pedido a Humala para que le conceda una cita. El mandatario, que no ha respondido la solicitud, se encuentra en Puno realizando una serie de actividades oficiales junto a sus ministros.

La actitud de Ollanta Humala no me gusta nada, dice Lourdes Flores

Sabado, 20 de julio de 2013 | 8:19 am | La República


Flores Nano cuestionó actitud de presidente Ollanta. (Fuente: RPP TV )

Se refiere a lo que dijo el presidente tras las críticas a nuevos funcionarios elegidos por el Congreso.

Esta mañana en una entrevista a un canal de tv local, la ex candidata a la presidencia y alcaldía de Lima, Lourdes Flores Nano, consideró que la actitud del mandatario Ollanta Humala tras la elección de los integrantes de la Defensoría del Pueblo, Tribunal Constitucional y Banco Central de Reserva deja mucho que desear.

“No me gusta nada” la actuación del presidente, indicó a RPP TV. Amplió su idea al decir que si un líder político resulta sorprendido después de la decisión del parlamento, no lleva bien su labor de dirigir. “Eso no es liderar”, sentenció. Añadió que cuando se toma una decisión los partidos deben explicar la decisión al pueblo.

Como se sabe, Ollanta Humala opinó el jueves que Pilar Freitas, nueva titulara de laDefensoría del Pueblo, y Rolando Sousa, nuevo miembro del Tribunal Constitucional (ambos son cuestionados por sus acciones en años anteriores), deberían dar un paso al costado. También dijo que

"La crítica ciudadana la valoro y me parece muy importante, creo que en democracia saber escuchar la crítica es fundamental y tener la capacidad de rectificar y corregir es básico, eso hace que la democracia sea más fuerte", indicó Flores Nano.

Para Flores Nano el error del PPC en la votación puede haber sido permitir que se lleve a cabo un acuerdo de elección a personas donde no todos tenían el "mismo nivel". No obstante reconoció que Ernesto Blume, miembro electo del TC propuesto por el PPC, ponga su cargo a disposición para no ser un "escollo" ante los cuestionamientos en general a la elección.

Pilar Freitas envia carta amenazante a Milagros Leiva

domingo, 14 de julio de 2013

"Sería una buena señal que un velasquista (Humala) termine pagando la deuda agraria"

Lourdes Flores, asimismo, consideró que tendría que ser este Tribunal Constitucional quien tenga que resolver este caso

Flores Nano respalda las declaraciones del presidente del TC (Video: Canal N/ Foto: Archivo El Comercio)

La lideresa del Partido Popular Cristiano, Lourdes Flores, sostuvo esta mañana que sería un gran mensaje para el próximo 28 de julio que el presidente Humala, un “velasquista” a su juicio, anuncie que será él quien, finalmente, termine pagando la deuda agraria.

“¿Se imaginan lo que significaría que un gobierno inspirado en el mensaje de Velasco Alvarado sea quien finalmente honre con una deuda histórica del Perú? Sería un paso fundamental. Cerraría una etapa histórica”, dijo en Canal N.

“Que un velasquista termine pagando la deuda agraria, que Velasco confiscó, creo que sería histórico, sería un gran mensaje de 28 de julio”, agregó.

De igual modo, Flores Nano señaló que el actual Tribunal Constitucional tiene que ser quien resuelva este tema y “no el próximo”, pues este tribunal ya viene estudiando este caso desde hace mucho tiempo.

“Me parece muy importante que este tribunal resuelva este tema de los bonos de la reforma agraria. En primer lugar, porque es un tema que el TC ya abordó hace mucho tiempo”, añadió.

Asimismo, respaldó las declaraciones dadas ayer por Óscar Urviola, quien dijo que el Tribunal Constitucional no actúa bajo los gustos del presidente Humala, en respuesta a una supuesta injerencia del mandatario.
Flores Nano considera que hubo interferencia de Humala sobre TC
Jueves, 11 de Julio 2013 | 2:50 pm

Créditos: Foto: USI/RPPNoticias (referencial)

Sostuvo que el mandatario pasaría a la historia si honra el pago de los bonos de la deuda agraria.

La excandidata presidencial Lourdes Flores pidió hoy no paralizar el acuerdo parlamentario para elegir al nuevo defensor del Pueblo, magistrados del Tribunal Constitucional (TC) y directores del Banco Central de Reserva (BCR), pese a que fustigó el "reparto de candidatos" entre las bancadas.

"No me gusta la repartija. Cuando se piden 80 votos es para lograr el consenso. Ha habido una cuota de reparto del poder. Pero ya se llegó un acuerdo, no detengamos las cosas aunque pueda no ser la mejor decisión", declaró a periodistas.

Recordó que en el juego democrático a veces se tiene que transigir para lograr algo y los acuerdos siempre tienen algo de bueno y de malo.

Añadió, en ese sentido, que "si hay un acuerdo y ha costado tanto trabajo, no lo paralicemos."

Flores Nano, que postuló sin éxito a municipalidad de Lima en 2010, refirió que si bien ha escuchado críticas a la nominación de Pilar Freitas como candidata a la Defensoría del Pueblo, personalmente no la descalificaría pues tiene muchas cosas positivas.

"Es una profesional valiosa y nos honró siendo parte de la lista de regidores de Lima", manifestó al señalar que podría optarse por otras opciones si Freitas o su partido Perú Posible declinan en esa nominación.

Bonos agrarios

De otro lado, la expresidenta del Partido Popular Cristiano (PPC) sostuvo que el presidente Ollanta Humala Tasso pasaría a la historia si honra el pago de los bonos de la deuda agraria, lo que cerraría ese aspecto pendiente de la reforma agraria ocurrida a finales de los sesenta. 

En su opinión, sí hubo una interferencia del jefe del Estado cuando pidió prudencia al TC al tratar ese caso; y estimó adecuada la "defensa del fuero" por parte del titular del organismo colegiado, Óscar Urviola.

ANDINA

domingo, 7 de julio de 2013

“Valenzuela, Santos o Secada podría ser nuestro candidato al municipio”


ENTREVISTA.
Raúl Castro Stagnaro, presidente del Partido Popular Cristiano

¿Cómo se está preparando el PPC para las elecciones complementarias?
El PPC es un partido político con tradición municipal, que además tiene muchos años en la escena política, de manera que vive permanentemente organizado con cuadros políticos y técnicos. Ahora, si estamos haciendo algo extraordinario, más allá que preparar todo lo necesario para una lista para las elecciones complementarias del mes de noviembre al municipio de Lima, no.

¿No presentarán candidatos en las elecciones complementarias del municipio de Lima?
Mencionamos que no iríamos a las elecciones complementarias si es que todos los partidos nos poníamos de acuerdo con presentar o no una lista.

¿Entonces sí presentarán candidatos?
Claro, pues la propuesta no fue acogida y porque la solicitud de la señora Villarán para alinearnos en una sola lista por las fuerzas del “No” ya no se inscribe dentro de los parámetros en los que se dio el tema de la revocatoria.

¿Está preparada su lista? Hay plazo hasta el 15 de agosto. Estamos tratando de forjar una lista de consensos interna, pues es para un periodo muy corto, unos ocho meses. El partido no puede gastarse en procesos democráticos interminables. Elecciones del 2014 ¿Moisés Heresi puede ser el candidato del PPC para Lima en el 2014 ? El señor Heresi está dentro del proyecto político de Pedro Pablo Kuczynski, que es Perú Más.

¿Es seguro que Heresi sea su candidato al municipio ?
Entiendo que internamente ya lo han proclamado, pero no ha sido anunciado. Con Salvador tenemos las mejores relaciones

¿Quiénes son los miembros del PPC que podrían candidatear por el sillón municipal?
Hay diversas personalidades que tranquilamente podrían ser candidatos. Por ejemplo, Rafael Santos, actual alcalde de Pueblo Libre. También hay ex alcaldes.

¿Y los actuales regidores?
También podrían ser algunos de los regidores actuales de Lima que han destacado, como el señor (Pablo) Secada, (Alberto) Valenzuela, (Edgardo) Del Pomar. Son personas serias que conocen la materia municipal.

No descarta alianzas
¿Existe la posibilidad de que el PPC haga una alianza con el Apra?
Ese tema no está en agenda, fue un comentario personal de la doctora Lourdes Flores. Sin embargo, no hay que descartar ninguna posibilidad.

¿Qué tienen en común?
El Apra y el PPC son partidos históricos institucionales que han luchado y luchan por la democracia, que tratan de mantener una escuela política. El PPC y el Apra son las dos grandes escuelas políticas, y eso en cualquier democracia se aprecia.

¿No lo descartan?
Nada está descartado, tampoco aliarse eventualmente con otras fuerzas políticas.

¿Podrían aliarse con Solidaridad Nacional?
Nunca hay que decir no, el mundo da muchas vueltas. (…) SN tuvo un pecado de soberbia respecto al PPC, y eso no es bueno. En el PPC hemos aprendido que no debemos ser soberbios cuando se trata de los intereses de la comunidad.

HOJA DE VIDA
Nombre: Raúl Castro Stagnaro.
Profesión: Abogado. Político, miembro del PPC.
Cargo: Presidente del PPC. desde el 2011.
Labor legislativa: Fue congresista de la República por Unidad Nacional en las elecciones generales del Perú del 2006.
Fecha de nacimiento: Lima, 5 de julio de 1952.
Hobby: Las motos.

EN CORTO
Lentitud. Raúl Castro
señala que si bien la gestión de Susana Villarán está caminando, no lo hace con la rapidez que quisieran. “Hay una lentitud por parte del Concejo y nuestros regidores la están haciendo sentir”.

Fuente: http://m.gestion.pe/movil/noticia/2070438
PPC también le da la espalda a PPK

Se queda solo. Luego que Yehude Simon y Enrique Wong anunciaran su retiro de la Alianza por el Gran Cambio, el presidente del Partido Popular Cristiano (PPC), Raúl Castro Stagnaro, marcó distancia de la coalición que lideró Pedro Pablo Kuczynski y que está a punto de desintegrarse.

Según Castro, la ruptura de este grupo político es a consecuencia de la actitud que ha tenido el propio PPK, quien en los últimos días ha anunciado su intención de formar una nueva agrupación, incluso conversando con otros actores políticos para tal fin.
“El señor Pedro Pablo Kuczynski ha roto la alianza que él mismo formó, esta es la consecuencia práctica e inmediata. El representante del señor Pedro Pablo era Enrique Wong, precisamente”, dijo.
El ex legislador pepecista agregó que hubo –tal vez– una “falta de experiencia” en Kuczynski que lo llevó a accionar así. Dijo, además, que en los próximos días los legisladores del PPC que conforman esta bancada pedirán el cambio del nombre de la Alianza por el Gran Cambio, aunque pidió que no haya más distanciamientos en el grupo.
“Tendremos que revisar si continuamos con el mismo nombre o le cambiamos de nombre, pero creemos que el servicio que esta alianza ha brindado a la ciudadanía, al país y al Congreso está mucho más allá de faltas menores”, aseveró.

Expreso
Alcorta demanda que Contraloría fiscalice cada sol que gasta la Dini



La legisladora Lourdes Alcorta espera que los peritos de la Contraloría estén “fiscalizando cada sol de los gastos reservados de la Dirección Nacional de Inteligencia (Dini), porque esa es su obligación”.
“Esos gastos reservados son generalmente para el pago de informantes, su manutención, traslados, viajes. Eso tiene que ser comprobado por la Contraloría”, anotó.
Insistió en que el asesor presidencial Adrián Villafuerte, el abogado Roy Gates y el primer ministro Juan Jiménez Mayor, informen a la Comisión de Inteligencia sobre este incremento.
“Hace poco el contralor de la República, Fuad Khoury, estuvo en la Comisión de Inteligencia y nos aseguró que su despacho controla los gastos de la Dini de manera eficiente. Para ello tiene contralores, peritos, especialistas ad hoc que imagino harán bien su trabajo. Con esto no quiero descartar nada pero hay que confiar”, anotó.
Alcorta Suero dijo que los denominados “gastos de reservas” están destinados al pago a informantes y se clasifican por números, “pero en aras de la transparencia habría que conocer de manera reservada los nombres de éstos y si el dinero que se invierte en ellos, efectivamente lo reciben”.
Comentó que no descarta las denuncias formuladas por el ex ministro del Interior, Fernando Rospigliosi, sobre reglaje a políticos y compra de equipos de chuponeo por parte de agentes de la Dini “pero hasta el momento no hay forma de probarlo”.

Fuente

El PPC culpó a Kuczynski de ruptura de Alianza por el Gran Cambio

Su presidente Raúl Castro sostuvo que el ex ministro “busca formar su propio partido y una bancada que responda a su proyecto político”
Castro adelantó que el PPC propondrá el cambio de nombre de la bancada legislativa. (Foto: Archivo El Comercio)

La renuncia del legislador Enrique Wong a la bancada de Alianza por el Gran Cambio significa el fin de esta unión, consideró hoy el presidente del Partido Popular Cristiano (PPC), Raúl Castro Stagnaro.

El ex legislador responsabilizó de la ruptura al ex candidato presidencial Pedro Pablo Kuczynski, “quien busca formar su partido y bancada al interior del Parlamento”.

“En la alianza éramos varias fuerzas donde primaba el consenso, los temas eran sometidos a votación, pero ahora parece que busca formar su propio partido y una bancada que responda a su proyecto político”, manifestó.

En diálogo con la agencia Andina, consideró que esta situación se veía venir y es consecuencia de una falta de praxis política y los problemas de comunicación sobre cómo funcionan las alianzas y el manejo parlamentario.

Dijo que pese a ello el PPC continuará en la alianza parlamentaria e invocó a las otras fuerzas políticas que la integran a mantenerse unidos para respetar el compromiso asumido ante la ciudadanía.

CAMBIO DE NOMBRE 
Tras referir que siente aprecio por Kuczynski, refirió que en adelante la bancada estará formada por siete miembros del PPC, dos de Alianza Para el Progreso (APP) y uno de Restauración Nacional.

“Los que nos mantenemos en la alianza seguiremos igual que ahora y los que se han ido tendrán que ver buscar su propia bancada”, comentó.

Castro adelantó que el PPC propondrá el cambio de nombre de la bancada legislativa. “Yo sería partidario de cambiar el nombre porque lo inicial no existe, en temas de fondo pensamos igual aunque en temas de praxis parlamentaria no“, finalizó.

lunes, 17 de junio de 2013

Lourdes Flores: "Blindaje a Toledo ha creado una sensación más de desconfianza"

La lideresa del PPC indicó que a estas alturas el Congreso debe investigar la millonaria compra de la suegra del ex presidente

Lourdes Flores consideró que el blindaje a Alejandro Toledo daña a la gestión de Ollanta Humala y a la política en general. (Foto: Archivo El Comercio / Video: Canal N)

La lideresa del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores Nano, cuestionó el blindaje al ex presidente Alejandro Toledo en el Congreso y consideró que está afectando al gobierno de Ollanta Humala.

“Este llamado blindaje ha creado una sensación más de desconfianza. En la medida que no abren todas las cartas de las instituciones llamadas a investigar, crea la sensación de protección”, dijo Flores.

En entrevista con el programa de TV “Agenda política”, consideró que esta situación generada a raíz de la millonaria compra de inmuebles de Eva Fernenbug no solo daña a Alejandro Toledo y al presidente Ollanta Humala, sino “a toda la política en general”.

OLLANTA HUMALA “HA PERDIDO SU NIVEL”
Por otro lado, Lourdes Flores se refirió al descenso en el nivel de aprobación del presidente Ollanta Humala y consideró que se debe a la falta de confianza que él mismo ha generado ingresando a la coyuntura política.

“Ha perdido su nivel”, dijo Flores y señaló que “a veces confunde su rol de candidato y ataca, se vuelve agresivo cuando no le corresponde y pierde la perspectiva de un hombre fuera del circuito político”.

Indicó que su mejor nivel fue el de convocar a los líderes políticos para evaluar la próxima sentencia del tribunal de La Haya y la v“isita al presidente de Estados Unidos Barack Obama”:http://elcomercio.pe/actualidad/1589155/noticia-ollanta-humala-barack-obama-peru-socio-que-se-puede-trabajar.

Finalmente, Flores consideró que el mandatario está siguiendo un modelo brasileño en su gestión, con el que discrepa. “Lo que ha creado es una fuente clientelar (...) Mucho más importante que repartir dinero es crear condiciones para que los pobres produzcan”, sostuvo.
“Toledo miente compulsivamente”, cuestiona Alberto Beingolea

El parlamentario también indicó que la Comisión de Fiscalización, grupo al que pertenece, investigará al ex mandatario a pesar de blindaje oficialista

Alberto Beingolea aseguró que investigará de todas formas a Alejandro Toledo. (Archivo El Comercio / Canal N)

El congresista del PPC, Alberto Beingolea, aseguró que el Parlamento investigará de todas formas al ex presidente Alejandro Toledo, a quien le atribuyó rasgos “patológicos alarmantes” por las contradicciones que ha tenido alrededor del caso de su suegra Eva Fernenbug.

“Creo que hay unos rasgos patológicos alarmantes en el caso del ex presidente Toledo (...) porque miente compulsivamente. Lo mejor que él puede hacer para asegurar su defensa es no hablar y poner a alguien que hable por él,… porque siempre sus respuestas han sido contradecirse a sí mismo. Él solo hace la tarea de sus acusadores. Entonces yo creo que ahí hay unos rasgos para psiquiatras que tendrían que comenzar a analizarlo y ver qué necesidad tiene de mentir”, dijo en el programa “No culpes a la noche”.

El también integrante de la Comisión de Fiscalización del Congreso también indicó que su grupo de trabajo investigará al ex jefe de Estado y sus presuntas vinculaciones a las compras de inmuebles de su suegra, Eva Fernenbug, a pesar de que el oficialismo sea un obstáculo.

“Se va a investigar (...) Si lo quieren blindar, que lo blinden, pero nosotros investigaremos a pesar de no tener facultades”, añadió.

domingo, 16 de junio de 2013

Raúl Castro: "Humala convertirá al Perú en república bananera"


Lima - Política CORREO
En los últimos días, las relaciones entre el Gobierno y la oposición se han crispado y el presidente Ollanta Humala ha comenzado un discurso que recuerda mucho al de Alberto Fujimori antes del autogolpe. A Raúl Castro Stagnaro, presidente del PPC, estos arrebatos antidemocráticos le traen malos recuerdos y advierte del peligroso camino por el que podría optar el humalismo.

Correo: ¿En el PPC se han sentido de alguna manera tocados por el discurso antipolítico en que ha caído el Presidente en las últimas semanas?

Raúl Castro Stagnaro: El Presidente tiene una tremenda flema para opinar de los partidos. ¿Qué cosa es el Partido Nacionalista? Sin organización o cuadros, que escogió a dedo a sus candidatos, que no tiene padrones porque se fue armando en el camino como un movimiento aluvional y que ni siquiera tiene claro su perfil ideológico. Lo que pasa es que Humala tiene una enorme falta de cultura democrática, al igual que la gente que lo rodea.

C: ¿Acaso no llegó al poder por elección popular?

RCS: Y con alguna ayudadita foránea. Es una persona que por su formación militar no logra entender la dialéctica democrática, lo que es el diálogo, el consenso y la concertación. El hombre filtra todo con un cristal donde el resto o son sus amigos o son sus enemigos. Súmele a eso su contaminación ideológica chavista.

C: ¿Usted no cree en el cambio del polo rojo al polo blanco?

RCS: El señor Humala nació a la vida política con una insurrección menor y luego tuvo ese acercamiento con Chávez. Allí le vendieron el mismo software que compraron Evo Morales y Rafael Correa. La diferencia es que al llegar al poder se encontró con un modelo antagónico que sí funciona, y esto le ha generado tremendas dudas y una personalidad política indefinida. Por un lado, quiere mantener el crecimiento económico, pero por otro ha lanzado un programa clientelista al que maquillan de inclusión social, que es un componente básico de todo régimen chavista. A estas alturas ya hay en el régimen del señor Humala una serie de indicios que no podemos desconocer.

C: Pero, salvo Alan García, no hay una reacción fuerte de los partidos democráticos frente a esos indicios.

RCS: Tanto el que habla como Lourdes Flores nos hemos pronunciado, y aprovecho la oportunidad para repetirle al Presidente: cómprese usted un proyecto democrático; no juegue al kirchnerismo y la reelección conyugal. Porque ojo, hay chavismos y chavismos. Existe la vertiente fascistoide que hoy impera en Nicaragua, donde hay un pacto con los empresarios para que puedan desarrollar libremente sus actividades mientras no se entrometan en la política: economía de mercado con monopolización del poder político. Recordemos que hay 30,000 millones de dólares en reserva en el Banco Central que se podrían dilapidar en los programas sociales.

C: ¿Usted cree que hoy se dilapidan recursos en los programas sociales del Gobierno?

RCS: Lo que creo es que hay muchos programas que tienen como finalidad establecer una dependencia entre el ciudadano y el Estado para efectos de establecer un vínculo que luego pueda ser reclamado en épocas electorales, tal y como ocurre en Venezuela. Allí se tiene sectorizada a la población (las misiones) y se controla cómo votan los ciudadanos para luego determinar si tienen acceso o permanecen en los programas de vivienda, becas, subsidios alimentarios, etc.

C: Esa es la realidad de Venezuela, pero no la del Perú. ¿Qué le hace pensar que ese es el camino?

RCS: El procesamiento de expresidentes, la utilización del indulto a Fujimori como maniobra política, el deterioro en el diálogo con la oposición, el hecho de que el Presidente solo conteste lo que le ponen en el libreto.

C: ¿Acaso no hubo un diálogo en la reciente reunión en Palacio por el tema de La Haya?

RCS: No fuimos invitados a dialogar sino a escuchar. Había una expectativa de que este ambiente de serenidad generara un clima de distensión y posterior diálogo y acercamiento, pero a los tres días Humala sale con su discursito de los partidos tradicionales, vuelve a insultar a García y etc. Ni siquiera hubo una discusión respecto al escenario post-fallo. Las declaraciones que se hagan en las 72 horas siguientes a ese fallo, van a ser vitales para las decisiones que se tomen a mediano y largo plazo. Pero nada, fue una reunión absolutamente fría y protocolar.

C: ¿Qué espera de los siguientes tres años del Gobierno?

RCS: Que Humala y su círculo van a cometer el gravísimo error de volver a las andadas. De poner al Perú en un nivel de república bananera y precarizar el proceso democrático, que es lo único que nos garantiza un desarrollo ecuánime.

C: ¿Por qué la oposición, toda la oposición, no se pone de acuerdo para enfrentar la reelección conyugal?

RCS: Porque todos no asimilan por igual el riesgo de la imposición de un proyecto chavista y porque Perú Posible, a pesar de sus declaraciones, tiene un vínculo con el Gobierno que le resulta vital para poder permanecer en el escenario político tras todas las revelaciones del affaire Fernenbug. Hasta ahora Gana Perú no tiene una mayoría absoluta en el Congreso. Luego de este blindaje, no sabemos qué pueda pasar.

C: En otro orden de cosas, acaban de anunciar que ya no va la lista única para las elecciones de nuevos regidores en noviembre.

RCS: La revocatoria y la democracia directa son las armas favoritas de los dictadores. Por eso nos opusimos a ella. Y por el mismo principio de defensa de la democracia representativa y de la clase política, evitando que la sociedad por cansancio y crispación nos repudie, propusimos la idea de una sola lista con personalidades. Era una manera de dejar de lado los viejos odios. Por eso también quien habla estuvo a favor del indulto a Fujimori, a pesar de que al igual que Humala es una persona que no cree ni entiende lo que significa la democracia. Pero primero Susana Villarán quería que solo nos uniéramos los que apoyamos el "No". Luego otros partidos han dado aviso de que van a participar solos. Si no hay acuerdo total, no hay acuerdo. Todavía hay tiempo.
Raúl Castro dice que no se acogió su llamado para presentar una lista conjunta
PPC irá solo a elecciones de regidores en Lima Metropolitana

Lima, jun. 15 (ANDINA). El Partido Popular Cristiano (PPC) participará solo en la elección de regidores para la Municipalidad de Lima Metropolitana a desarrollarse en noviembre, informó el presidente de esa organización política, Raúl Castro Stagnaro.


Presidente del Partido Popular Cristiano (PPC), Raúl Castro Stagnaro. ANDINA/archivo.

La decisión, según explicó, obedece a que los partidos políticos no respondieron positivamente al llamado que formuló el PPC para confeccionar una sola lista de candidatos a regidores a fin de evitar un clima electoral polarizado “que no le hace bien a la ciudad”.

A diferencia del llamado que formuló Fuerza Social para conformar una sola lista con las organizaciones políticas que respaldaron el No en la consulta de revocatoria, dijo que la convocatoria del PPC considera que en la lista única también deberían ser incluidos los partidos que apoyaron el Sí.

“Nosotros creemos que en la lista deben estar los que apoyaron el Sí y el No y que ni siquiera se haga campaña electoral para que no haya polarización y permitir, de ese modo, que la alcaldesa Susana Villarán termine su cargo ya que fue confirmada tras la revocatoria”, refirió.

Señaló que no es adecuado para la burgomaestre ni para la ciudad, entrar nuevamente a la confrontación propia de una campaña electoral, luego de haber superado el marzo una clima electoral polarizado con la consulta popular.

“¿Cómo puede a gobernar una autoridad en medio de elecciones? Lamentablemente hemos llegado a esta situación por culpa de Marco Tulio Gutiérrez que le ha causado un gran perjuicio a la ciudad y un tremendo gasto al país”, cuestionó.

El dirigente aclaró que si no es una lista conjunta de todos los partidos políticos, el PPC no formará lista con los partidos agrupados en la confluencia que impulsa Fuerza Social porque, aun cuando han actuado juntos en la defensa del No, no son una alianza.

“Tiene que ser una lista de todos para darle a la ciudad un mensaje de entendimiento entre todas las fuerzas políticas por Lima, de lo contrario el PPC presentará solo su lista de regidores”, declaró a la Agencia Andina.

(FIN) FHG/JCP

SALUDO POR EL DÍA DEL PADRE DRA LOURDES FLORES NANO PPC 2013

miércoles, 12 de junio de 2013

PPC descarta alianza política con el Apra
El presidente del PPC, Raúl Castro, descartó hoy la posibilidad de una alianza política a corto plazo entre su grupo y el Partido Aprista Peruano como lo sugirió la ex candidata presidencial de su organización, Lourdes Flores Nano.
Foto: Difusión

“No es una decisión que el partido haya adoptado, ni hay en camino un acuerdo político, es simplemente una hipótesis que Lourdes Flores ha esbozado al respecto porque en política nunca se descarta nada”, precisó.

Castro explicó que si se abre la posibilidad de un acuerdo político, este podría observarse más adelante, pero no para las elecciones de noviembre para reemplazar a los regidores revocados de la Municipalidad Metropolitana de Lima, ni para las elecciones municipales y regionales del 2014.

Castro puntualizó que el PPC tiene simpatía por los partidos institucionalizados, mas no por los movimientos caudillistas ni por los partidos improvisados, razón por la cual “es comprensible” que con el PAP tengan “afinidad en los valores por la democracia y la defensa del estado de derecho”.

“Nada se puede descartar pero para las elecciones municipales y regionales cada fuerza política irá con sus propias banderas, si hay algo por conversar sería para el 2016 pero eso tendría que darse con la debida anticipación”, señaló.

Una decisión de esa naturaleza, según dijo, tendría que pasar primero por una decisión de laComisión Nacional de Política del PPC y el congreso partidario, los canales establecidos en una organización política institucionalizada.

Aclaró, sin embargo, que la afinidad democrática existe entre ambas agrupaciones políticas no tiene por qué traducirse en la relación cercana de sus bancadas parlamentarias en elCongreso ni en las investigaciones que se realizan al gobierno del expresidente Alan García.

“En el Congreso cada agrupación política tiene su propios acciones políticas, podemos coincidir en algunas pero no hay posibilidad de un acuerdo”, sentenció.

Lourdes Flores Nano señalo que la posibilidad de un frente entre el PPC y el PAP “es una opción que no debería descartarse”. “Si somos los dos partidos históricos, tenemos la obligación. Ya veremos cómo”, anotó.

martes, 11 de junio de 2013

Lourdes Flores no descarta frente entre el PPC y el Apra
Martes 11 de junio del 2013 | 09:02 | Perú 21
Excandidata presidencial espera volver a postular al sillón de Pizarro, pero no en los comicios del 2016.

Lourdes Flores habló de su futuro político. (USI)

Lourdes Flores Nano consideró que un posible frente entre el Partido Popular Cristino (PPC) y el Apra es una opción que no debería descartarse en el futuro, con el objetivo de construir una alternativa más seria para la política peruana.

“(El frente) es una opción que en el Perú de hoy no se debería descartar (…) No se puede dejar de valorar un hecho que podría ser muy significativo: que dos partidos históricos, anteponiendo sus intereses, piensen en algo en conjunto”, dijo en el programa No culpes a la noche la lideresa PPC.

Flores Nano sostuvo que ambas agrupaciones políticas –tradicionalmente adversarias– tienen “mucho tiempo para pensar” a qué acuerdos podrían llegar. “Si somos los dos partidos históricos tenemos la obligación, ya veremos cómo”, refirió.

VOLVERÍA A POSTULAR
Asimismo, no ocultó su deseo de volver a postular a la Presidencia, pero no en el 2016. “Si Dios me da vida, espero volver a postular (a la presidencia). Creo que no será en el 2016 pero espero volver a postular en algún momento”, anotó Flores Nano, quien ya tentó el sillón de Pizarro en 2001 y 2006.

La excandidata presidencial dijo que tiene 35 años de vida política y que le ha costado cumplirlos al lado del PPC, porque –aseguró– jamás ha cobrado un sueldo de su partido, a diferencia de Keiko Fujimori, quien admitió que recibe S/.7 mil al mes de Fuerza Popular, y Ollanta Humala, quien recibía un sueldo del Partido Nacionalista cuando fue líder de la oposición, entre el 2006 y 2011.

“Ni el doctor Luis Bedoya (líder histórico), ni Ántero Flores-Aráoz, ni yo que ejercí la presidencia durante diez años; jamás he cobrado un sueldo del partido”, subrayó.“Creo que cuando uno es político honesto a uno le cuesta, no es que a uno le den plata, porque no recibes un sueldo sino que dejas de trabajar”, agregó.
Lourdes Flores no descarta frente entre el PPC y el Apra en el futuro


Textos: Carlos Yancul cyancul@grupoepensa.pe |Fotos:Epensa | Correo
04:15 | LIMA -

Un posible frente entre el PPC y el Apra es una opción que no debería descartarse para el futuro, señaló la lideresa del Partido Popular Cristiano, Lourdes Flores Nano, ello con el objetivo de construir una alternativa más seria para la política peruana.

"No se puede dejar de valorar un hecho que podría ser muy significativo: que dos partidos históricos, anteponiendo sus intereses, piensen en algo en conjunto", indicó.

En otro momento no ocultó su deseo de volver a postular a la Presidencia de la República, aunque esto quizá no ocurra para el 2016.

"Si Dios me da vida, espero volver a postular (a la presidencia); creo que no será en el 2016 pero espero volver a postular en algún momento", dijo Flores Nano en declaraciones a canal N.
Lourdes Flores: "Si Dios me da vida, espero volver a postular a Presidencia"

La lideresa del PPC dijo que jamás recibió un sueldo de su partido, a diferencia de Keiko Fujimori, que cobra S/.7 mil de Fuerza Popular

(Foto: Archivo El Comercio / Video: Canal N)

La lideresa del Partido Popular Cristiano (PPC) Lourdes Flores Nano no ocultó su deseo de volver a postular a la Presidencia de la República, aunque esto quizá no ocurra para el 2016.

“Si Dios me da vida, espero volver a postular (a la presidencia); creo que no será en el 2016 pero espero volver a postular en algún momento”, dijo Flores Nano, quien ya intentó ganar las elecciones presidenciales en el 2001 y 2006.

La ex candidata presidencial dijo que tiene 35 años de vida política honesta y le ha costado cumplirlos al lado del PPC, del que aseguró que jamás ha cobrado un sueldo por su servicio, a diferencia del caso de Keiko Fujimori, quien admitió que recibe S/.7 mil de Fuerza Popular.

“Ni el doctor Luis Bedoya (líder histórico), ni Ántero Flores-Aráoz, ni yo que ejercí la presidencia durante diez años; jamás he cobrado un sueldo del partido”, dijo en entrevista con el programa “No culpes a la noche”.

“Creo que cuando uno es político honesto a uno le cuesta, no es que a uno le den plata, porque no recibes un sueldo sino que dejas de trabajar”, dijo la dirigente.

“SE NECESITA POTENCIAR LA INTELIGENCIA”
Por otro lado, aunque Flores Nano rechazó el posible reglaje de personajes políticos que haría el gobierno de Ollanta Humala, sí se mostró de acuerdo en fortalecer el sistema de inteligencia del país.

“Sí necesitamos potenciar un servicio de inteligencia porque, que en la época del fujimontesinismo se haya destrozado ese servicio no quiere decir que el Perú deje de tenerlo”, dijo la lideresa del PPC, en referencia a problemas nacionales.

Sin embargo dijo que “hay que cortarle las alas a quien tenga este poder y crea que se va a convertir en “Montesinos 2””. Aseguró que confía en la voluntad política de un sector del gabinete ministerial.
Lourdes Flores no descarta postular otra vez a la Presidencia

Martes, 11 de Junio 2013 | 5:42 am | RPP

Créditos: Referencial/PPC

´Si Dios me da vida, espero volver a postular´, manifestó la lideresa del PPC. Ella aseguró que jamás cobró un sueldo por sus servicios de diez años como presidenta de su partido.

La lideresa del Partido Popular Cristiano Lourdes Flores Nano no descartó participar en una futura contienda electoral por la Presidencia de la República, incluso para el 2016.

Destacando su participación en política por más de tres décadas, Flores indicó en una entrevista a un canal de cable local que: “Si Dios me da vida, espero volver a postular. Espero volver a hacerlo en algún momento”.

Asimismo, destacó haber tenido una vida política honesta, asegurando que jamás cobró un sueldo por sus servicios de diez años como presidenta de su partido. Esto, en referencia al caso de Keiko Fujimori, quien admitió que recibe 7 mil soles de Fuerza Popular.

“Ni el doctor Luis Bedoya, ni Ántero Flores Aráoz, ni yo, jamás hemos cobrado un sueldo del partido”. “Jamás hemos cobrado siquiera un sol por los servicios a nuestro partido. Damos una cooperación que va dirigida a pagar los servicios básicos del local”, confesó.

Agregó, “yo he dado mi servicio a mi agrupación sabiendo que la política cuesta; porque no sólo no puedes cobrar, sino que tampoco puedes trabajar".
Lourdes Flores Nano no descarta frente entre el PPC y el Apra en el futuro
Martes, 11 de Junio 2013 | 3:29 am | RPP

Créditos: Referencial/RPP

La excandidata presidencial dijo que ambas agrupaciones políticas tienen ´mucho tiempo para pensar´ con el objetivo de construir una alternativa más seria para la política peruana.

La lideresa del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores Nano, consideró que un posible frente entre su organización y el Partido Aprista Peruano (Apra) es una opción que no debería descartarse para el futuro, con el objetivo de construir una alternativa más seria para la política peruana.

“(El frente) es una opción que en el Perú de hoy no se debería descartar (…) No se puede dejar de valorar un hecho que podría ser muy significativo: que dos partidos históricos, anteponiendo sus intereses, piensen en algo en conjunto”, indicó en declaraciones a un medio local.

Flores Nano, también excandidata presidencial y a la alcaldía de Lima, dijo que ambas agrupaciones políticas -tradicionalmente adversarias- tienen “mucho tiempo para pensar” a qué acuerdos podrían llegar.

Sería muy significativo pensar algo en conjunto “¿qué puede ser? No lo sé (…) pero es indispensable que el Perú recupere la política en serio”, indicó.

No obstante, reiteró que, en su opinión, la posibilidad de un frente es una opción que no debería descartarse.

“(…) Si somos los dos partidos históricos tenemos la obligación, ya veremos cómo”, manifestó.

ANDINA

domingo, 9 de junio de 2013

PPC respalda financiamiento del Estado a partidos políticos
Sábado 08 de junio del 2013 | 14:32
El presidente del partido, Raúl Castro Stagnaro, indicó que la entrega de recursos fortalecerá la democracia en el país.

No quiere que los comparen con ‘partidos fantasma’. (David Vexelman)

Tras conocer lo aprobado en la Comisión de Constituciónsobre financiamiento público a las organizaciones políticas, el presidente del Partido Popular Cristiano(PPC), Raúl Castro Stagnaro, afirmó que la entrega de recursos del Estado ayudará a mantener un buen sistema de gobierno.

“Todos los países que tienen partidos fuertes y democráticos son fortalecidos con recursos directos de sus gobiernos. Esto es un avance porque nos permitirá ampliar las tareas de formación en las provincias más alejadas del país o en las propias elecciones internas, por ejemplo”, detalló el dirigente pepecista.

Castro Stagnaro calificó como un acto casi heroico ‘hacer’ partido en el Perú, donde los dirigentes son los únicos aportantes a la organización.

“Los partidos políticos tenemos que enfrentarnos muchas veces a adversidades, como el financiamiento externo millonario que reciben algunas malas ONGs o grupos de fachada de Sendero Luminoso, que desdibujan la realidad en comunidades recónditas del país, con intereses particulares y subrepticios, trastocando el modelo democrático”, expresó.

NO QUIERE COMPARACIONES
El titular del PPC lamentó también que a los partidos políticos históricos e institucionalizados se les pretenda comparar con los llamados ‘partidos fantasmas’, que cuentan con inscripción oficial vigente pero sin alguna actividad política real.

“Todo el mundo sabe que hay partidos fantasmas, que no tienen estructura ni representación real, con comités ejecutivos en provincias de cuatro u ocho personas, sin practicar democracia interna, solo sirven en las elecciones para ofrecer candidaturas, tanto a nivel nacional como regional”, puntualizó.

Según el dictamen del proyecto que modifica la Ley de Partidos Políticos aprobado por la Comisión de Constitución del Parlamento, el Estado transferirá fondos públicos a los partidos políticos a partir del próximo año. Dicha propuesta deberá ser enviada con la antelación debida al MEF para su ejecución.
Flores: Lo peor que pasaría es que usen recursos para fines políticos
Miércoles, 05 de Junio 2013 | 9:47 pm
Créditos: RPP

La lideresa del PPC opinó sobre el supuesto uso de recursos públicos para promover una posible candidatura de Nadine Heredia.

La lideresa del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores Nano, sostuvo que se debe estar alertas sobre el gasto de los recursos públicos. Además, opinó sobre la posible candidatura de la primera dama, Nadine Heredia y la necesidad del retorno del Senado.

“Hay que decir que esa reelección no es buena hay que dar las razones y hay que ver en qué se están usando los recursos. Lo peor que puede pasar es que se comiencen a usar mal los recursos para fines políticos”, expresó.

Indicó que, el gobierno debe brindar señales de confianza para la población y los empresarios. “Un gobierno que une, convoca, dialoga y escucha. Felicito al gobierno por esa voluntad de diálogo”, añadió.

También, opinó sobre el regreso a la bicameralidad en el Congreso de la República. “Hay que luchar para que se dé el Senado. El Perú ha tenido en el Senado a hombres que pensaron los grandes problemas nacionales”, señaló.

La lideresa del PPC asistió a un foro sobre los aportes de la política social cristiana en América Latina. Allí se brindó un homenaje a los legisladores fundadores del partido, Ernesto Alayza Grundy y Mario Polar Ugarteche.

lunes, 20 de mayo de 2013

“La alimentación saludable es un tema de educación, no de prohibiciones”, sostuvo Eguren

El legislador consideró que la ley de la comida chatarra “no tiene sentido” y no resolverá “los problemas de obesidad. Por su parte, Lescano criticó que solo que enfoquen en quioscos y no en cadenas de fast food”
Eguren indicó que la prohibición de la venta de alimentos procesados en las escuelas “no es real”. (Foto: Archivo El Comercio)

SEBASTIAN ORTIZ MARTÍNEZ @Shebas07
Redacción Online

La Ley de la Promoción de la Alimentación Saludable, conocida como ley de la comida chatarra, “es una norma sin sentido, que no resuelve los problemas de obesidad”, afirmó hoy el segundo vicepresidente del Congreso de la República, Juan Carlos Eguren. “El tema de la alimentación saludable es un tema de educación e información”, añadió.

En comunicación con elcomercio.pe, el legislador de Alianza por el Gran Cambio sostuvo que el Gobierno tiene la obligación de promocionar la alimentación saludable y difundir los buenos hábitos, “pero no puede optar por el camino de la prohibición”.

“Se prohíbe que una serie de productos se expendan en las escuelas. Justamente, esta limitación está orientada a los productos que tienen un control sanitario como los industriales y envasados”, manifestó.

Eguren consideró que la prohibición del expendio de esta clase de alimentos, es decir gaseosas, snack, galletas, entre otros, solamente “va a generar un contrabando de estos productos al interior de los colegios”. “Se va a dar pie a alimentos de corte artesanal: sin registro sanitario, sin marca, sin componentes, hechos en el mismo quiosco, que podría generar infecciones de salud, porque no hay control sanitario”.

“MEDIDA NO ES REAL” 
El dirigente del Partido Popular Cristiano también indicó que la prohibición de la venta de alimentos procesados en las escuelas “no es real”, porque “cruzando la puerta del colegio habrá un número importante de ambulantes, quioscos y carretillas ofreciéndolos”. “La norma está mal pensada y conceptualizada”, agregó.

Explicó que “no hay alimento saludable o no saludable. “Es saludable o no en función al exceso del consumo. Entonces, si una persona se come una hamburguesa una vez al mes o cada quince días no hay problemas ni es un factor para que sea obeso. Pero si come dos hamburguesas todos los días, ahí sí”, detalló.

AFECTACIÓN A LOS MEDIOS 
El segundo vicepresidente del Congreso señaló, en otro momento, que la norma es peligrosa para los medios de comunicación a raíz de laslimitaciones que le pone a las empresas para anunciar.

“Si habrá limitaciones para los anunciantes, es obvio que la pauta publicitaria de los medios va a caer, lo que puede afectar gravemente la economía de los medios de comunicación y eso ni siquiera es lo más grave. Lo más grave es que los medios comenzarán a depender en exceso de la publicidad estatal al disminuirle la publicidad privada. Eso es muy peligroso, porque puede ser el camino a una afectación de la libertad de prensa”, advirtió.

“NO SE TOCA A LOS FAST FOOD” 
Por su parte, el legislador acciopopulista Yonhy Lescano criticó que la Ley de Promoción de la Alimentación Saludable “sea una copia del artículo 16 del Código del Consumidor”, que regula la publicidad dirigida a los niños.

“En segundo lugar solamente se va a fiscalizar a los quiosquitos de los colegios y no se le ha puesto la puntería a las grandes cadenas de la comida chatarra”, cuestionó en comunicación con este diario.

Lescano opinó que se les debe exigir a los fast food y a la industria ofrecer comida más saludable.

“De las grandes cadenas de comida rápida no se ha dicho nada y parece que las están protegiendo. Esa ley no va a servir de nada, porque solo afecta a los quiosquitos y dejan que se sigan vendiendo comida con grasas trans en otro lados”, concluyó.

PPC apoya que Toledo se pronuncie sobre caso Fernenbug
Lunes, 20 de Mayo 2013 | 12:48 pm
Fuente: RPP | Créditos: Video: RPP TV

Su presidente, el congresista Raúl Castro, dijo estar de acuerdo con una investigación en el Congreso por este caso, pero aclaró que debe haber indicios claros.
Política

Anuncian que Toledo dará mensaje aclarando caso Fernenbug| RPP

Suegra de Toledo compró inmuebles con dinero de empresa en Costa Rica| RPP

El presidente del Partido Popular Cristiano (PPC), Raúl Castro Stagnaro, se mostró a favor de que el exmandatario Alejandro Toledo se pronuncie sobre la investigación fiscal a su suegra, la ciudadana belga Eva Fernenbug, por el delito de lavado de activos.

"Es necesario que Alejandro Toledo que es un político vigente, que ha sido presidente del Perú, y que probablemente sea nuevamente candidato presidencial, diga una palabra sobre este particular", expresó en entrevista con RPP Noticias. 

Castro dijo estar de acuerdo con que se investigue, incluso en el Congreso, "todo lo que deba a ser investigado". No obstante, aclaró que para que ello se inicie, debe haber indicios claros. 

"Dependería de los términos en que esta investigación es propuesta y de los indicios que pudieran presentarse, porque de la constitución de una sociedad en un país extranjero, que aparentemente no tendría ninguna vinculación con el Perú, no veo qué se pueda investigar", aseveró. 

Un informe periodístico reveló en la víspera la creación en Costa Rica de la empresa Ecoteva Consulting Group, para la compra de inmuebles a nombre de la suegra del exmandatario, hecho que ya es investigado por el Ministerio Público, pero que recién se hizo público. 

Al respecto, el legislador pepecista refirió que Costa Rica no es un paraíso fiscal. "Allá los nombres de accionistas y mandatarios se escriben en los Registros Públicos, aparentemente no habría nada oculto", anotó. 

"No sabemos si esa sociedad compró los bienes o no, y no sabemos qué vinculación podría haber en ese hecho y la constitución de la empresa en Costa Rica. Cada ciudadano en el Perú y el mundo es libre de hacer lo que le plazca en cualquier parte del mundo, y eso no puede ser criticable", sentenció. 

Castro Stagnaro declaró luego de que en conferencia de prensa informara la adhesión del PPC a la recolección de firmas para declarar de interés nacional la protección especial del derecho de todo niño al nacer.

sábado, 11 de mayo de 2013

¡Feliz Día!!!


LA MADRE ES…
Una flor resplandeciente
La luz de todos los días
Nuestra confidente y mejor amiga
Nuestra guía incondicional
Una mujer esplendorosa y bondadosa
El ser que nos trago al mundo
Una luz que me ilumina
Un ser maravilloso de Dios
El camino de mi vida
La dulzura de un pétalo
La que nos dice lo bueno y lo malo
Don de Dios
Amor infinito
Lo que nos motiva todos los días
Amor, cariño, luz de mi esperanza
Una persona maravillosa con un inmenso amor
Ser excepcional e irreemplazable
La que nunca nos olvida
Lo más hermoso que puede existir
La más sabia y corruscante del existir
Una persona sin límites
Un ser brillante
Mujer que ama y nos cuida en todo momento
Nuestro primer amor
La luz de mis ojos
El amor tan inmenso como el mar…