LIMA.- El congresista de la Alianza por el Gran Cambio sostuvo que su agrupación se reunirá este lunes para debatir sobre la permanencia de Yehude Simon en la bancada. Ello, debido a su cuestionada votación en el Congreso que frustró abrir una investigación judicial contra el vicepresidente Omar Chehade. Beingolea estuvo esta mañana en el "Primer Café y Noticias".
martes, 24 de enero de 2012
"No creo en la revocatoria"
24.01.2012 - 12:32 PM
LIMA.- El congresista de la Alianza por el Gran Cambio, Alberto Beingolea, opinó sobre el proceso de revocatoria en contra de la alcaldesa Susana Villarán. Explicó que este mecanismo debilita el sistema democrático del país. Aquí una parte de la entrevista que sostuvo esta mañana en el "Primer Café y Noticias".
jueves, 19 de enero de 2012
Ayudemos: Nieve cubre toda la ciudad de Cerro de Pasco tras 18 largos años
Amigas y amigos: Por encargo de nuestra amiga Claudia Cantella Secretaria Departamental de PPC Lima les comunico que continuamos con la colecta de ropa de invierno para el friaje que están sufriendo nuestros amigos de Cerro de Pasco y Sierra Central. Hemos cambiado de estación y vamos a dejar de usar mucha ropa de invierno... Hagamos colecta con nuestros vecinos!!! Tenemos que hacer varios puntos de acopio en nuestros distritos… En el Local Central del PPC en la avenida Alfonso Ugarte 1484 Breña será la sede principal de recepción de donaciones. ¡Ayúdanos a ayudar!!!Juntemos ropa en buen estado, limpia y si podemos empacadita en bolsitas hagámoslo como si hiciésemos un regalo a las personas que más queremos recuerden que son para nuestros hermanos de provincias.
martes, 17 de enero de 2012
domingo, 15 de enero de 2012
Seguridad ciudadana
Viernes 13 de enero del 2012 | 11:15| Perú 21
Aunque no lo parezca, ya en el Perú las penas son severas. Si las penas son severas, ¿por qué no cumplen su función de prevención general?
Alberto Beingolea, Uso de la palabra
El Estado es ineficiente en la lucha contra el crimen porque no existe un ente responsable de asumir esa función de manera integral.
Frente a fenómenos delictivos indignantes, siempre se reclama un endurecimiento de las penas. Esta ha sido la respuesta del Estado en los últimos 20 años. Incapaz de prevenir el delito, se limita a reaccionar, aumentando sin mayor racionalidad la pena que corresponde al delito que esté de moda en la sensibilidad popular, aunque, tragicómicamente, este aumento de pena no alcanzará a quien acaba de delinquir por el carácter irretroactivo de la ley penal.
El resultado ha sido deficiente. Por más que el Estado ha aumentado penas, la tasa delictiva ha seguido siempre en aumento.
Hay que cambiar. Si actuando como lo hemos hecho hasta el momento el resultado ha sido malo, seguir actuando igual solo nos garantizará un resultado igual de ineficiente.
Para enfrentar la criminalidad se requiere la intervención de especialistas. No solo policías y abogados. Hacen falta criminólogos, sicólogos sociales, antropólogos y otros profesionales que, en un trabajo interdisciplinario, puedan ofrecer alternativas viables para prevenir el delito y reaccionar frente a su comisión de manera oportuna y efectiva.
Especialistas que puedan encargarse de planificar la lucha contra el crimen, para luego hacer el seguimiento de su implementación, hasta lograr bajar, efectivamente, la tasa de criminalidad en el país.
Felizmente, el Congreso ya dio una ley creando el Consejo Nacional de Política Criminal (CONAPOC). Está ahora en manos del Ejecutivo, quien deberá reglamentarlo, convocar a los profesionales más competentes para que integren su Secretaría Técnica y dotarlo de los recursos necesarios para que comience a actuar.
Lo segundo es entender que no se trata de seguir aumentando penas. Mucho menos como se hace hasta hoy, subiendo la carcelería para un delito en particular, sin tener en consideración otros delitos conexos. Lo que hemos logrado con esta forma de legislar es que, hoy, algunos delitos que en algún momento hirieron la sensibilidad popular tengan una pena alta, pero que otros, mucho más graves, mantengan penas menores. Un absurdo que el Congreso próximamente tendrá que corregir, cuando se termine una revisión integral del Código Penal.
Además, aunque no lo parezca, ya en el Perú las penas son severas. Lo que nos lleva a plantear un problema adicional: si las penas son severas, ¿por qué no cumplen su función de prevención general?
Una norma penal no solo sirve para sancionar a quien la infringe. Tiene como finalidad principal disuadir al poblador para que no la vulnere. Es un mensaje a todo ciudadano, a quien le dice: “Si cometes este delito, tendrás esta dura sanción”.
El problema es que, lejos de captarse este mensaje, se siente que en el Perú hay impunidad. Aquí, el Estado debe corregir estrategias (trabajo del futuro CONAPOC) y la prensa debe colaborar.
La población se entera con todo detalle de la comisión de un delito, pero no del castigo que luego recibe el delincuente. Ocurre que la sentencia se produce luego de un largo tiempo, cuando ya el tema ha sido olvidado y, entonces, lo que queda en la memoria colectiva es el hecho delictivo que tuvo larga cobertura, mas no su posterior castigo. Tenemos que difundir el castigo impuesto para que las normas penales comiencen a tener el carácter disuasivo que se quiere.
No debemos seguir haciendo política con la seguridad ciudadana. Es hora de abordarla seriamente.
sábado, 14 de enero de 2012
Bedoya asegura que Humala ´no está en desacuerdo´ con ´ley mordaza´
Viernes, 13 de Enero 2012 | 8:20 pm | RPP
Dijo que Humala cedió a presiones cuando observó que debería quedar exento de responsabilidad penal quien difunde material conseguido ilegalmente siempre y cuando sea de interés público.
Congresista promotor de la cuestionada norma aseguró que las observaciones del jefe de Estado son solo de fondo, aunque no dejó de manifestar su inconformidad.
Las observaciones del presidente están referidas a aspectos formales, no de fondo Javier Bedoya - Congresista
El congresista Javier Bedoya insistió con su defensa de la ley que modifica el artículo 162 del Código Penal -también llamada “Ley Mordaza”- y sorprendentemente aseguró que el presidente Ollanta Humala concuerda con la misma pese a las observaciones que envió al Parlamento.
“Las observaciones del presidente están referidas a aspectos formales, no de fondo, con lo cual el presidente a buen entendedor está diciendo que no está en desacuerdo con la ley, sino modifica el fondo de la ley”, señaló el promotor de la polémica norma.
En diálogo con RPP Noticias, explicó que el jefe de Estado propone que la norma castigue penalmente no solo al que interfiere, escucha o difunde una comunicación privada, sino también al que “intercepta y graba”. Del mismo modo, pide que se cambie el término “indebidamente interfiere…” por “ilegalmente interfiere…”.
Sin embargo, el legislador de Alianza por el Gran Cambio manifestó que Humala Tasso “cediendo a la presión mediática” y al “cargamontón” observa que debería quedar exento de responsabilidad quien difunde una comunicación ilícitamente conseguida siempre y cuando sea de “interés público”. Por tanto, dijo que el texto quedaría de la siguiente manera:
“Está exento de responsabilidad penal el que difunde comunicaciones que tuviesen un contenido delictivo perseguible por acción penal pública o que sean de interés público”, comunicó no sin mostrar su inconformidad porque “esto es un cajón de sastre que va a permitir que cualquier cosa sea considerada de interés público”.
Cuestionado por el objetivo de la tildada de “Ley Mordaza” por el periodismo, aseguró que la misma defiende la privacidad de todos los peruanos, no de los políticos. “Yo no estoy yendo aquí en contra de los periodistas”, enfatizó.
Congresistas de la República piden revisar mecanismo de revocatoria
Viernes, 13 de Enero 2012 | 4:16 pm | RPP
PUB Pub / Difusión
Legisladores de diversas bancadas expresaron que es necesario corregirlo para prevenir su mal uso. Asimismo, reconocieron que consiste en un instrumento democrático y no debe eliminarse.
Parlamentarios de diversas bancadas se pronunciaron a favor de revisar el mecanismo de la revocatoria, para prevenir que sea mal utilizada por los perdedores de las elecciones, aunque consideraron que no debe eliminarse ese instrumento de consulta ciudadana.
El vocero parlamentario de Gana Perú, Freddy Otárola, refirió que si bien la revocatoria es una opción democrática del pueblo frente a una autoridad que está gobernando mal, debe buscarse la forma de evitar que sea usada como herramienta de venganza política.
“La revocatoria como figura la apoyamos, pero lo que no se puede hacer es, como en el caso de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, buscar una revocatoria tirada de los cabellos solamente con el afán de recuperar el peso político que se perdió”, aseveró.
Planteó, por ello, afinar el mecanismo de la revocatoria, para definir mejor su práctica y objetivos, y prevenir que intereses particulares terminen perjudicando a una gestión municipal y a la propia ciudadanía.
Fernando Andrade, portavoz alterno de Alianza Parlamentaria, opinó que es prematuro abrir la revocatoria al cumplirse en el primer año de la gestión edil, ya que es un periodo muy corto para mostrar resultados, sobretodo, cuando los proceso de inversión requieren de tiempo y los equipos de gobierno recién se afiatan en el cargo en los primeros meses.
“No debe eliminarse la revocatoria, pero sí hay que revisarla porque estamos viendo cómo los perdedores se unen a algunos intereses para desestabilizar la gestión de una autoridad. Eso es algo que tenemos que corregir”, afirmó.
Andrade, exalcalde de Miraflores, consideró que la revocatoria, tal como está planteada, genera inestabilidad en la gestión edil, repercute en la labor de los funcionarios y desalienta el desarrollo de inversiones en la ciudad.
El legislador Luis Iberico, de la Alianza por el Gran Cambio, lamentó que un mecanismo que debería ser un derecho participativo del pueblo, esté siendo “manoseado” por actores políticos que perdieron las elecciones, y que unidos a otros intereses, buscan perjudicar a las autoridades.
“Hay que poner exigencias, parámetros, para que no se haga la revocatoria por hacer, porque esto debilita el sistema democrático, y crea situaciones de incertidumbre en gobiernos locales y regionales, que tienen que perder tiempo de su gestión para enfrentar esa situación”, indicó.
Asimismo, Luz Salgado, de Fuerza 2011, manifestó que la revocatoria es perfectible y debe ser evaluada en el marco de los mecanismos de participación ciudadana que reconoce la Constitución, junto al referéndum, la iniciativa popular y la rendición de cuentas.
Señaló, no obstante, que por tratarse de instrumentos que canalizan el sentir del pueblo hacia sus autoridades deben mantenerse. “Así como el pueblo te da el voto, el pueblo tiene derecho a quitártelo, hay que mantener esa potestad”, añadió. (ANDINA)
Bedoya y Beingolea cuestionaron observación del Ejecutivo a Ley mordaza
Congresistas discreparon con postura del Ejecutivo para que se libere de responsabilidad penal a quienes difundan comunicaciones de interés público
(Fotos archivo El Comercio)
Entre los cambios que propone el presidente Ollanta Humala a la denominada Ley mordaza, norma aprobada por el Congreso que penaliza con cárcel a quienes difundan audios o videos chuponeados, figura el agregar los verbos “interceptar y grabar”, y cambiar la palabra “indebidamente” por “ilícitamente” en cuanto a la manera de conseguir los audios o videos. Además, libera de responsabilidad en caso la información difundida sea de interés público.
Al respecto se pronunciaron los congresistas de Alianza por el gran cambio Javier Bedoya y Alberto Beingolea.
“Las observaciones presidenciales, fundamentalmente, radican en cambiar una palabra por otra a fin de dar una mejor redacción, están orientadas a la forma y no el fondo, en el fondo el presidente no está en desacuerdo con el contenido de la ley, solo mejora la redacción”, consideró en primer lugar el parlamentario Javier Bedoya (Alianza por el Gran Cambio), en declaraciones a Canal N.
No obstante, discrepó en que el Ejecutivo plantee que no se sancione penalmente la difusión de temas de interés público. Al respecto, consideró que el mandatario ha “cedido a la presión mediática”.
“SE SIENTEN REYEZUELOS”
“Hablemos con franqueza, los medios tienen mecanismos para que una noticia intrascendente se convierta en un tema de interés público (...) muchos periodistas se sienten libres de difundir lo que les da la gana, sin importar si avasallan o no la privacidad de las personas, se sienten reyezuelos que están por encima de someterse a un Poder Judicial”, manifestó Bedoya.
En ese sentido, dijo que insistirá en su posición para que el concepto de interés público no libere de responsabilidad a los periodistas.
Por su lado, Beingolea se preguntó quién define el concepto de interés público. “Quién define eso, ahí está el problema. Si se mantiene como está, se dice lo que es contrario a la ley y lo que no, pero es mucho más fácil interpretar una ley que el interés público”, dijo el también titular de la Comisión de Justicia.
jueves, 12 de enero de 2012
Gobierno prepara proyecto que modificará Ley de Partidos Políticos
Jueves, 12 de Enero 2012 | 10:00 pm | RPP
- Jiménez Mayor recalcó que el Ejecutivo considera que el JNE debe ser contundente y rechazar de plano la solicitud del Movadef.
El ministro de Justicia anunció que el Ejecutivo prepara ley para evitar que partidos políticos ligados a grupos terroristas ingresen al sistema democrático.
Decenas de personas marchan contra Movadef en calle Tarata| RPP
El Poder Ejecutivo prepara un proyecto que perfeccionará la legislación vigente y evitará que organizaciones consideradas como brazos políticos de grupos terroristas ingresen al sistema democrático nacional, anunció el ministro de Justicia, Juan Jiménez.
“No podemos permitir que grupos que todavía no han mostrado signos de arrepentimiento ingresen a la vida política formal, los brazos políticos de grupos armados no van a pasar en el país”, subrayó en declaraciones a la prensa.
El ministro dijo que este proyecto, que modificará la Ley de Partidos Políticos, se discutiría probablemente en la sesión del Consejo de Ministros a realizarse mañana.
“Nosotros estamos evaluando en el Poder Ejecutivo la presentación de un proyecto de ley (…) vamos a perfeccionar la ley de partidos en esta línea y ya lo verán mañana”, subrayó.
El Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), considerado como el “brazo político” de la organización terrorista Sendero Luminoso, solicitó al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) su inscripción en el Registro de Organizaciones Políticas.
El Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), considerado como el “brazo político” de la organización terrorista Sendero Luminoso, solicitó al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) su inscripción en el Registro de Organizaciones Políticas.
Asimismo, Jiménez Mayor recalcó que el Ejecutivo considera que el JNE debe ser contundente y rechazar de plano la solicitud del Movadef.
Según la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) el número de víctimas de la guerra antisubversiva en las dos décadas de violencia desde 1980, ascendió a 69 mil 280 muertos, y de los cuales se estima, que Sendero Luminoso, fue responsable de más de 31 mil fallecidos.
ANDINA
Lourdes Flores en contra de revocar a alcaldesa Susana Villarán
Miércoles, 11 de Enero 2012 | 2:26 pm | RPP
AND Foto: ANDINA (referencial)
Flores Nano adelantó que en breve la dirigencia del Partido Popular Cristiano (PPC) marcará una posición institucional contra la revocatoria.
La excandidata a la alcaldía de Lima, Lourdes Flores Nano, dijo hoy estar en contra de una revocatoria a la burgomaestre Susana Villarán, y sostuvo que una autoridad elegida debe tener la oportunidad de demostrar los resultados de su gestión en el tiempo establecido.
Flores Nano, quien perdió la elección frente a Villarán, tras una disputada elección por la alcaldía capitalina en el 2010, adelantó que no firmará los planillones a favor de la revocatoria y que, de concretarse la consulta ciudadana, votará en contra, posición que podría asumir su partido, el PPC.
“Personalmente no apoyaré el pedido y no votaré por la revocatoria porque creo que las autoridades son elegidas por un tiempo y es bueno que concluyan su periodo (cuatro años) para que demuestren su eficiencia o ineficiencia”, afirmó.
Al mismo tiempo, añadió que tampoco se puede satanizar a quienes, haciendo uso de un derecho constitucional, afirman que sí apoyarán la revocatoria, ya que se trata de un mecanismo contemplado en la Constitución.
Formuló ese comentario en alusión a con su exsocio político, el exalcalde Luis Castañeda Lossio, quien dijo que sí firmará por la revocatoria.
Flores Nano adelantó que en breve la dirigencia del Partido Popular Cristiano (PPC) marcará una posición institucional contra la revocatoria, como ya la ha adelantado la bancada pepecista en el concejo capitalino.
Recordó que, por una cuestión de principio jurídico, siempre se opuso a esta forma de consulta ciudadana y así lo dejó establecido en el debate que se dio en el Congreso, en la década de los 90, cuando aún era parlamentaria.
"Soy más partidaria de la democracia representativa”, subrayó.
Refirió que si algún consejo puede darle a Susana Villarán, es que convoque más al capital privado para que invierta en la ciudad, y que priorice mejor las obras que ejecuta, para que no ocurra incidentes como el caso de La Herradura.
Refirió que la bancada del PPC en el concejo capitalina seguirá ejerciendo una oposición democrática y constructiva, apoyando lo bueno y fiscalizando lo que se considere negativo.
La expresidenta del PPC brindó declaraciones en la ceremonia de juramentación del nuevo presidente del Tribunal Constitucional, Ernesto Álvarez Miranda, en el centro de Lima.
domingo, 8 de enero de 2012
Buscarán 1 millón de rúbricas para quincena de marzo.
Primer día de campaña para revocar a Villarán logró cerca de 43 mil firmas
Por Jorge Malmborg (@cocomalmborg)
Un total de 42,845 firmas para empezar con el proceso de revocatoria a la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, fueron recogidas hoy en las playas de Lima, según informó el vocero del Comité Promotor Ciudadano, Marco Tulio Gutiérrez.
Esta recolección se llevó a cabo por los 72 grupos conformados para el proceso del llenado de los "planillones", con un total de 2,154 voluntarios, conformados en su mayoría por colaboradores reclutados mediante las redes sociales, como Facebook, Sónico y Linkedin, cuyo número se eleva a 42 grupos.
Los otros 30 grupos, son conformados por comités distritales de la misma institución que busca la revocatoria a Villarán.
Asimismo, Gutiérrez refirió que busca incrementar el número de grupos, para acelerar el proceso de revocación, y para esto buscará un mayor apoyo por las redes sociales.
"Van a haber 90 grupos en total para tres festivales más, que serán los próximos tres domingos, y de esta manera, se pueda lograr el objetivo. Se ampliará de 72 a 90 los grupos de recolección, por ello haremos más convocatorias por las redes sociales" expresó el representante de esta cruzada.
En el primer día de venta de los kits electorales.
Vea la lista completa de autoridades a las que se busca revocar de sus cargos
Conozca quiénes pidieron la revocatoria de qué autoridades.
Este lunes la Onpe inició la venta de kits electorales para revocar a sus autoridades. En total, se presentaron 253 solicitudes en esta primera jornada. ¿Pero la población a qué autoridades busca revocar? Vea la lista completa aquí.
La Onpe publicó la nómina completa de autoridades que, inicialmente a través de la compra de los kits electorales, desean ser retiradas del cargo. Ve a continuación de quiénes se trata y las personas que adquirieron la documentación requerida.
viernes, 6 de enero de 2012
Promotores de revocatoria a Villarán afirman que tienen convocatoria
Viernes, 06 de Enero 2012 | 2:45 pm | RPP
En diálogo con RPP Noticias, Marco Tulio Gutiérrez aseguró que, en los últimos tres días, unas 63 mil personas han descargado planillones para este fin.
Marco Tulio Gutiérrez, uno de los promotores de la revocatoria a Susana Villarán, aseguro que su iniciativa tiene convocatoria entre la población capitalina.
"Estamos muy satisfechos porque, en los tres primeros días de este proceso, 63 mil ciudadanos han bajado de la página web planillones", dijo en diálogo con RPP Noticias.
"Lo que nos queda es la tarea de empezar a recoger planillones en los festivales de recolección de firmas, que vamos a iniciar en breve, y campañas especiales como las que vamos a tener mañana", agregó.
En tal sentido, se mostró confiado en conseguir la revocatoria a la alcaldesa de Lima.
Lourdes Flores pidió privacidad en el crematorio de su padre
Por medio de un comunicado, la lideresa del PPC agradeció la preocupación de la prensa por el fallecimiento de su progenitor
Lourdes Flores Nano agradeció la preocupación que ha suscitado el fallecimiento de su padre, César Flores Cossío, debido a una una diabetes y fibrosis pulmonar.
“Les agradezco de corazón su presencia y preocupación por el fallecimiento de mi padre”, indicó la lideresa del Partido Popular Cristiano a través de un comunicado.
Además, pidió que se respete la privacidad de su familia por el crematorio de su padre. “El día de mañana se realizara el crematorio y les pediría que me concedan la privacidad que el caso requiere”, indicó.
Falleció el padre de Lourdes Flores
El médico de la familia de la ex lideresa del PPC informó que César Flores Cossio murió al promediar la 1:30 a.m.. Tenía 83 años
(Video: Frecuencia Latina)
César Flores Cossio (83), el padre de la ex lideresa del Partido Popular Cristiano (PPC) Lourdes Flores Nano, falleció esta madrugada en su casa de San Borja por una diabetes y fibrosis pulmonar.
Hasta la vivienda, ubicada en la cuadra 11 de Guardia Civil, llegó un equipo de bomberos, que recibió una llamada de emergencia médica, pero cuando llegaron Flores Cossio ya se encontraba muerto.
Según informó el médico de la familia de la ex candidata presidencial, Carlos Moreno, Flores Nano se encuentra tranquila y en paz, “porque ella ha acompañado a su padre en los últimos 30 días y señala que su partida es la voluntad de Dios”.
Una carroza fúnebre, detalló el noticiero “Abre los ojos”, llegó hasta la casa de los Flores y trasladó el cuerpo hasta un velatorio, que se llevará en a cabo en estricto privado.
Revisa si el alcalde de su distrito puede ser revocado
(Foto: Andina)
(elcomercio.pe / Andina). La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) registró hasta el momento la venta de 43 kits electorales para solicitar la Consulta Popular de Revocatoria de Mandato de 23 alcaldes distritales de Lima Metropolitana.
La entidad electoral indicó que con 12 kits electorales Comas es el distrito de Lima con el mayor número de estas solicitudes, seguido de Surquillo con 10 kits electorales vendidos; Puente Piedra y Pucusana, con tres; San Juan de Miraflores con dos; entre otros.
Adicionalmente, según la información publicada en la página web institucional, se han vendido siete kits electorales solicitando la Consulta Popular de Revocatoria del Mandato de 19 regidores de la Capital.
Según dicho reporte, de los 679 kits electorales vendidos, se adquirieron 515, con el fin de solicitar la Consulta Popular de Revocatoria del Mandato de alcaldes de 343 distritos, y otros 96 para burgomaestres de 57 provincias del país.
Respecto al ámbito de los gobiernos regionales, se vendieron 15 kits electorales para solicitar la Consulta Popular de Revocatoria del Mandato de nueve presidentes de gobierno regional (Cajamarca, Huancavelica, Ayacucho, Ucayali, Tacna, Ica, Tumbes, Madre de Dios, Áncash, Loreto y Lima); y cinco para el caso de consejeros regionales.
VIDEO: gran cantidad de material de reciclaje invade calles de Surquillo
Si ves una escena similar en tu distrito, tómale una foto o graba un video y envíanoslo a o reporteros@reportube.pe a @reportube en Twitter
(Video: YouTube/ EvRockOn)
En los últimos años, el reciclaje ha cobrado bastante fuerza, por ello cientos de personas se dedican a recolectar materiales como papel, carton, botellas de vidrio y plástico, latón y latas de aluminio para luego venderlos.
En el video, podemos observar que en el pasaje Carmen, en la urbanización Casa Huertas, en el distrito de Surquillo, varios negocios invanden la vereda y parte de la pista con material reciclado, obstruyendo así el paso a los transeúntes.
En tal sentido, nuestra informante pidió a las autoridades municipales que pongan orden en el sector para evitar accidentes, mejorar el ornato del distrito y evitar accidentes lamentables.
miércoles, 4 de enero de 2012
ALBERTO BEINGOLEA y ROBERTO PEREIRA - Canal de Jaime de Althaus
ALBERTO BEINGOLEA (Presidente Comisión de Justicia del Congreso) y ROBERTO PEREIRA (Asesor legal del Instituto de Prensa y Sociedad --IPYS).
Tema: Ley que penaliza la difusión de comunicaciones privadas
Tema: Ley que penaliza la difusión de comunicaciones privadas
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
