El Sí ´está en picada´ porque no tiene una propuesta concreta, aseguran

Domingo, 24 de Febrero 2013 | 9:59 pm

Fuente: Andina

Señaló que los promotores del Sí no le dicen a la población que todo este proceso ´va a costar 500 millones de soles´, dijo Raúl Castro, presidente del PPC.

La posición del SÍ a la revocación de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, “está en picada” en las encuestas porque no tiene una propuesta de reemplazo, opinó este domingo Raúl Castro, presidente del Partido Popular Cristiano (PPC), grupo político que respalda el No.

Dijo que esa falta de propuestas se está reflejando claramente en las últimas encuestas, las cuales revelan una tendencia sostenida a la baja del Sí, y una recuperación de la intención de voto del No.

“Yo creo que el Sí está en picada, en honor a la verdad, y la explicación es una sola: no tiene propuesta; quieren revocar a la alcaldesa, pero ni siquiera nos dicen quién es el alcalde que va a venir a continuación”, subrayó.

Señaló que los promotores del Sí no le dicen a la población que todo este proceso “va a costar 500 millones de soles”, y que tendrían que realizarse tres procesos electorales para elegir cuatro alcaldes.

“Esto va a generar un caos en la ciudad, porque un alcalde de cuatro o seis meses no es lo que Lima necesita”, dijo en un canal de cable local.

También señaló que ahora tiene “la respuesta clara” sobre quién está detrás de la revocatoria, y descartó que sea el expresidente Alan García o el exalcalde Luis Castañeda Lossio, como señalan la mayoría de sectores.

“Pensé en un momento que podría ser el expresidente García o, en algún momento, el exalcalde Castañeda, pero la respuesta la tengo ahora: son los exfuncionarios de la municipalidad de Lima”, indicó.

Castro indicó que el exalcalde Luis Castañeda ha tenido que acceder a la presión de los exfuncionarios municipales, y lamentó que ahora se sume a la campaña del Sí el vicepresidente del Congreso, José Luna, quien ha puesto afiches alusivos a la campaña en 300 mil postes de la capital.

“Estoy sorprendido de que un vicepresidente del Congreso pida licencia y que ahora esté en las calles”, puntualizó.

ANDINA

Datum: Hay empate técnico, cifras dicen que no se sabe quién ganará

Lunes, 25 de Febrero 2013 | 9:45 am

Fuente: RPP

La encuesta también revela que un 13 % de personas están confundidas y no saben la opción que elegirán el próximo 17 de marzo.

Las distancias se acortan. Según la encuestadora Datum Internacional. la opción del Sí y su ánimo de revocación a la actual gestión edil de Lima es apoyado por un 48 % mientras que la continuidad de Susana Villarán se refleja en un 46 %.

“En este momento hay un empate técnico y no podemos saber cuál de las dos opciones va a ganar. Las encuestas son fotos borrosas del momento, porque tienen un margen de error. Obviamente, estas cifras se pueden mover en los siguientes días tras acciones o denuncias en ambos frentes”, manifestó Urpi Torrado en entrevista al noticiero “Abre los ojos”.

El estudio publicado este lunes, también indica que un 6 % del electorado no sabe ni opina sobre el proceso de consulta popular de revocación.

La gerente general de Datum, Urpi Torrado, informó que la intención de voto continúa similar a la semana pasada.

“Hay claras diferencias entre niveles socio-económicos. Por ejemplo, en los sectores A y B el No tiene más fuerza y registra el 67 % de respaldo. En los sectores populares gana el Sí. En el E tiene 63 % de la preferencias”, señaló.

Asimismo, Torrado destacó que existe un 13 % de personas que están confundidas y no saben la opción que elegirán el próximo 17 de marzo.

La investigación señala que un 41 % de los encuestados apoyan la actual gestión edil, mientras que un 54% la desaprueba.

La encuesta tiene un margen de error de 4 % +-.

Consulta popular del 17 de marzo.
Revocatoria: debate será el 10 de marzo sin participación de Susana Villarán
Lunes, 25 de febrero de 2013 | 12:42 pm

Revocatoria: Municipalidad de Lima. Foto referencial.

Un miembro de Fuerza Social representará a la alcaldesa, mientras que los revocadores elegirán quien de ellos expondrá sus razones.

El presidente del Tribunal de Honor del Jurado Nacionales de Elecciones (JNE), Fernando Vidal, informó que el debate entre los que promueven la revocatoria y los representantes del ‘No’ será el próximo domingo 10 de marzo.

Señaló que este evento será una exposición de motivos de por qué votar por el ‘No’ o el ‘Sí’ a la revocatoria de las autoridades ediles. TVPerú estará a cargo de la transmisión, aunque todavía no se ha definido el lugar del mismo. 

Asimismo, indicó que la alcaldesa Susana Villarán no participará de este debate, sino un representante de Fuerza Social ocupará su lugar en esta manifestación de ideas y posiciones.

En tanto, el comité revocador elegirá a su representante. El promotor Marco Tulio Gutiérrez adelantó que podría ser él, aunque también Carlos Vidal, el abogado Luis Tudela, la vocera María del Carmen Barragán o el personero Miguel Saldaña.

Consulta popular del 17 de marzo.
Revocatoria a Susana Villarán: empate técnico en última encuesta entre el ‘Sí’ y el ‘No’
Lunes, 25 de febrero de 2013 | 8:58 am

Revocatoria: Susana Villarán.

A pocos días para las votaciones, nuesta encuesta señala que el 'No' está a dos puntos porcentuales del 'Sí'.

La reciente encuesta de Datum reveló que la diferencia entre el ‘Sí’ y el ‘No’ es de tan solo dos puntos porcentuales. El ‘Sí’ a la revocatoria a la alcaldesa Susana Villaránes de 48 %, mientras que el ‘No’ tiene 46 % y el 6 % no sabe o no opina, lo que representa un empate técnico.

La semana pasada, la misma empresa indicó en su encuesta, realizada entre el 11 y 14 de febrero, que la intención de voto por el ‘Sí’ obtenía 47 %; el ‘No’, 45 %; mientras que el 8 % de los encuestados no había decidido su voto.

Asimismo, Datum presentó el 8 de febrero su primera simulación de votación, realizada entre el 1 al 5 de febrero, en donde el ‘Sí’ tenía 48 %; mientras que el ‘No’, 42 %; y los votos en blancos o viciados alcanzaba el 10 %.

Estos resultados reafirman la tendencia que se está dando en las últimas encuestas y simulaciones de votación de distintas empresas, el ‘No’ ha crecido considerablemente en la intención de voto de los limeños para este domingo 17 de marzo.

Revocatoria: Conoce a la regidora Teresa Canova
Lunes, 25 de febrero de 2013 | 4:40 pm


Sepa quién es esta regidora

La regidora Teresa de Jesús Canova Sarango, miembro del Partido Popular Cristiano (PPC), habló con  La Republica.pe sobre la revocatoria y su función en el Consejo Municipal.

¿Por qué está en contra de la revocatoria?

Estoy en contra de la revocatoria porque estoy a favor de la ciudad. Como regidora del Partido Popular Cristiano (PPC) - y es nuestra posición - no podemos permitir que 500 millones de soles se vayan al agua. Vamos a elegir cuatro alcaldes en menos de año y medio. El costo para la ciudad va a ser muy alto cuando esos 500 millones pueden utilizarse en otras cosas…

¿Considera que ha habido errores en la gestión municipal?

Esta gestión ha cometido errores pero son errores que se pueden subsanar, no por eso la vamos a sancionar antes de que termine su periodo. Dejémosla que termine su periodo. Nosotros somos críticos de su gestión, somos fiscalizadores de su gestión pero no por eso podemos cortar y ser parte de una posición que no está bien.

El mayor error de la gestión se Susana Villarán es no haber sabido comunicar. No ha sabido informar a la población lo que ella venía haciendo porque sí ha estado haciendo cosas y cosas buenas, lo que pasa es que no ha informado.

¿Cómo considera su desempeño en el Consejo de Lima?

Yo considero que mi desempeño ha sido bueno. He sido fiscalizadora como lo han sido todos los regidores del PPC. Yo he venido aportando en la Municipalidad de Lima he pertenecido a la comisión de Participación Vecinal, a la comisión der Economía y a la comisión de Seguridad Ciudadana.

En esas tres comisiones nosotros hemos aportado. En de Seguridad Ciudadana luchamos porque se incremente el número de cámaras de videovigilancia… aportamos en el Registro Único de Víctimas que fue un convenio interinstitucional de la Municipalidad de Lima y el Ministerio de Defensa para el mayor ordenamiento y control de todas estas personas que han sido víctimas y lo hemos ordenado para que todas estas personas, en su momento, puedan defenderse y nosotros tenemos control de esto.

¿Qué opinión se merece a los regidores que están a favor de la revocatoria?

Cada uno es libre de tomar su posición. Lo que yo tengo claro es que nosotros hemos tomado esa posición por el bien de la ciudad de Lima.

A las personas que aún están indecisas ¿qué podría decirles?

Que mediten bien su voto, que piensen, que lo analices, que son 500 millones de soles que se van a ir al agua si es que se producen estas tres elecciones que habrían. El costo va a ser muy alto y esto va a ser un caos, un desorden, porque van a ser tres alcaldes en año y medio.

Raúl Castro: “El ‘SÍ’ está en picada porque no tiene una propuesta”

Lunes, 25 de febrero de 2013 | 4:30 am


La posición del 'SÍ' a la revocación de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, "está en picada" en las encuestas porque no tiene una propuesta de reemplazo, sostuvo Raúl Castro, presidente del Partido Popular Cristiano (PPC), grupo político que respalda el 'NO'.

Dijo que esa falta de propuestas se está reflejando claramente en las últimas encuestas, las cuales revelan una tendencia sostenida a la baja del 'SÍ', y una recuperación de la intención de voto del 'NO'. "Yo creo que el 'SÍ' está en picada, en honor a la verdad, y la explicación es una sola: no tiene propuesta; quieren revocar a la alcaldesa Susana Villarán, pero ni siquiera nos dicen quién es el alcalde que va a venir a continuación", subrayó.

Señaló además que los promotores del 'SÍ' no le dicen a la población que todo este proceso "va a costar 500 millones de soles", y que tendrían que realizarse tres procesos electorales para elegir cuatro alcaldes en los próximos dos años. "Esto va a generar un caos en la ciudad", dijo en Canal N.

También afirmó que ahora tiene "la respuesta clara" sobre quién está detrás de la revocatoria, y descartó que sea el ex presidente Alan García o el ex alcalde Luis Castañeda Lossio, como señalan la mayoría de sectores. Dijo cree que detrás estarían ex funcionarios municipales que buscarían regresar a la comuna limeña.

PPC: Hay condiciones para que respaldo al Sí baje a menos de 50% y pierda la revocatoria

Lima, feb. 17 (ANDINA). El presidente del Partido Popular Cristiano (PPC), Raúl Castro, aseguró que hay condiciones para que el respaldo al Sí baje a menos de 50%, con lo cual la opción de la revocatoria de la alcaldesa de Lima y el Concejo Metropolitano sería derrotada.

Recordó que si bien la última encuesta de CPI, publicada por un diario local el jueves, reveló que el 56.7% de los limeños respalda la revocatoria, ello significa que esa opción está a poco más de 6 puntos de perder la consulta popular.

Para ganar la revocatoria se requiere del 50% más uno de los votos validos, de acuerdo a la Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos, que regula ese mecanismo de remoción de autoridades.

Al respecto, Castro refirió que las últimas encuestas muestran una disminución progresiva del respaldo al Sí, tendencia que, en su opinión, continuará acentuándose porque la revocatoria -según dijo- representa el desgobierno para la ciudad.

“Es perfectamente posible que pierda esos 6% que hay ahora para alcanzar la revocatoria. La campaña por el No está más ordenada y estamos explicando a la población las obras que se han hecho para Lima”, comentó.

A diferencia de ello, los promotores de la revocatoria, según Castro, no logran explicar las razones para que la alcaldesa de Lima deje la Municipalidad, ni qué pasará con ciudad en los 18 meses que tomaría elegir a un nuevo alcalde.

Recordó que en las pasadas elecciones municipales Susana Villarán logró, en 40 días, subir de 4% 32% en las encuestas, lo que permitió ganar el sillón municipal frente a Lourdes Flores, la candidata del PPC.

Castro explicó que el PPC decidió sumarse a la campaña en contra de la revocatoria porque consideran que su bancada de regidores metropolitanos ha hecho una buena gestión y que la alcaldesa Villarán es una demócrata.

“Ha abierto la municipalidad sin temores a la iniciativa privada para modernizar la ciudad con las nuevas vías que se construirán desde Ancón hasta Pucusana y para tener un sistema de transporte moderno, se trata de una izquierda moderna”, refirió.

(FIN) FHG/GCO

Un 47% respalda el SÍ y el 45% el NO a la consulta popular, según sondeo

Domingo, 17 de Febrero 2013 | 10:23 pm

Fuente: Andina | Créditos: Referencial

Este sondeo se realizó entre el 11 y el 14 de febrero con una muestra de 501 personas. Además, presenta un margen de error de +/- 4.4 por ciento y un 95 por ciento de confiabilidad.

Según la última encuesta de la empresa Datum, el 47 por ciento de la población de Lima respalda la revocatoria de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, pero quienes la rechazan alcanzan el 45 por ciento.

Es decir, de acuerdo a este estudio, la diferencia se ha acortado a solo dos puntos y las cifras revelarían un empate técnico entre ambas opciones.

La encuesta, dada a conocer en el programa Punto Final de Frecuencia Latina, revela que los resultados de la consulta de revocatoria, a realizarse el próximo 17 de marzo, “todavía no están dichos”, dijo Urpi Torrado, representante de la empresa Datum.

Este sondeo se realizó entre el 11 y el 14 del presente mes con una muestra de 501 personas. Además, presenta un margen de error de +/- 4.4 por ciento y un 95 por ciento de confiabilidad.

ANDINA

El PPC presentó proyección de gastos por 13.500 soles ante el JNE

Regidor Alberto Valenzuela invocó al Apra a que también presente su informe financiero ante el órgano electoral en su calidad de firmante del Pacto Ético

El regidor Alberto Valenzuela reiteró sus cuestionamientos a lor promotores de la revocación por decir que solo han gastado 10 mil soles hasta ahora en su campaña. (Foto archivo El Comercio)

El regidor del PPC Alberto Valenzuela informó que hasta el día de hoy su agrupación tiene previsto gastar 13.500 nuevos soles, monto aportado por los nueve regidores de su agrupación para la campaña por el No a la revocación en Lima.

“Cada regidor aportó 1.500 nuevos soles, si multiplicamos eso por los nueve regidores, estamos hablando de 13.500 nuevos soles que hemos invertido como regidores”, señaló en conferencia de prensa luego de entregar la respectiva proyección de gastos ante el JNE.

Al ser consultado si dicho monto se sumará a la campaña por el No, Valenzuela señaló que el acuerdo de la comisión política de su partido fue de respaldo a las 40 autoridades que serán sometidas a consulta.

Sí aclaró que el PPC no apoya la gestión de la alcaldesa Susana Villarán. “No estamos apoyando la gestión de Susana Villarán. Estamos defendiendo a Lima del intento de desacreditar y destituir a las 40 autoridades que tiene Lima”, agregó.

INVOCA A OTRO PARTIDOS

Valenzuela invocó a otras agrupaciones como el Apra a presentar su proyección de gastos de campaña a favor de la revocación en Lima, pues su secretario general Omar Quesada también firmó el Pacto Ético Electoral.

También reiteró su pedido al colectivo del No para que informe sobre sus gastos, particularmente sobre los pagos al publicista Luis Favre y la colocación de paneles en la ciudad.

“*Para ver la información entregada por el PPC al JNE HAZ CLIC AQUÍ* ” : http://www.votoinformado.pe/pacto/1360949973.pdf.

Valenzuela: Es imposible que el SÍ haya gastado S/. 10 mil en campaña

Viernes, 15 de Febrero 2013 | 8:00 am | Fuente: RPP

En diálogo con RPP Noticias, el regidor pepecista emplazó al partido aprista a presentar sus gastos de campaña, tal como lo hará su agrupación política.

El regidor del Partido Popular Cristiano (PPC) Alberto Valenzuela consideró "imposible" que el colectivo promotor de la revocatoria, encabezado por Marco Tulio Gutiérrez, haya gastado hasta ahora diez mil soles en la campaña por el SÍ.

En diálogo con RPP Noticias, el pepecista recordó que hace unas semanas Gutiérrez presentó un reporte de gastos irregular, con financistas muertos o que luego negaron haber dado un aporte.

"Hace algunas semanas atrás el colectivo de Marco Tulio Gutiérrez presentó un reporte de gastos por el recojo de firmas, que resultó siendo un reporte "bamba". Tenía muertos, aportantes que negaron haber aportado", comentó.

"Hoy en la sede del Jurado Nacional de Elecciones vamos a demostrar que eso no es verdad, que no puede ser verdad. Y los pepecistas vamos a presentar el reporte y vamos a desmentir lo que el señor Marco Tulio Gutiérrez. Ha dicho que ha gastado 10 mil soles y eso es imposible", añadió.

En otro momento, Valenzuela emplazó al partido aprista a presentar sus gastos de campaña, tal como su agrupación hará hoy. "(El APRA) está teniendo una intensa campaña a favor de la revocatoria. ¿De dónde viene ese dinero?", acotó.

Como se recuerda, el promotor de la revocatoria, Marco Tulio Gutiérrez, presentó ante el Jurado Nacional de Elecciones su proyección de gastos, que -refirió- asciende a S/. 105,696 y que podría llegar a los S/. 140 mil. Según dijo, hasta el momento, su colectivo ha gastado 10 mil soles en su campaña a favor del SÍ.

Valenzuela señaló que el PPC tiene un presupuesto diferenciado para la campaña por el NO y adelantó que hoy presentará su reporte de gastos. "Somos una fuerza política que, a lo largo de estos años, no solo ha demostrado transparencia sino un menaje de acatar las invocaciones de las autoridades", apuntó.

Valenzuela dijo que no aprobó la publicidad en los medios de comunicación sobre la Municipalidad de Lima. "Fui yo personalmente el que denunció desde el año pasado que esta publicidad se estaba dando y no creíamos que era la mejor fórmula", sentenció.

Más de 60 mil taxistas fueron estafados por ‘Caja Gas’, denunció regidor

Pablo Secada dijo que la gestión de Luis Castañeda en la alcaldía de Lima registró una pérdida por Caja Gas de S/.100 millones.

(Andina). El regidor del Consejo Municipal de Lima por el PPC, Pablo Secada, denunció hoy una serie de irregularidades en la conducción de la Caja Metropolitana durante la anterior gestión edilicia, y que generará una considerable pérdida económica para la ciudad capital.

“La Caja Metropolitana estuvo en una situación patrimonial muy débil. Tenía un capital de 92 millones de nuevos soles y una pérdida por Caja Gas de 100 millones“, señaló.

Refirió que en la actual gestión municipal, “ha hecho las cosas de manera eficiente”, y se reestructuró la Caja Metropolitana de Lima, de acuerdo con los informes de la Superintendencia de Banca y Seguros y AFP (SBS).

Secada presidió la comisión investigadora de los créditos desembolsados del producto Taxi Metropolitano en el periodo 2008-2010 por la Caja Metropolitana, durante la gestión de Luis Castañeda Lossio.

INFORME FINAL

La labor de la comisión investigadora terminó con la entrega del informe, que “propone una reforma y reestructuración” de la Caja Metropolitana para fortalecerla, indicó Secada.

También señaló que se pide al procurador que envíe al Ministerio Público toda la información trabajada, para que se considere la posibilidad de iniciar una investigación y una acusación fiscal.

Asimismo, indicó que el producto se otorgó a taxistas informales, y personas que no eran taxistas, y recordó que desde el 2008 existieron reiteradas señales de alerta por parte de la SBS y consultores privados respecto a las ineficiencias del producto.

La Caja Metropolitana financió a 60 mil taxistas, pero sumaron 150 mil los supuestos taxistas registrados, precisó Secada a Canal N, tras denunciar que este programa de financiamiento inicialmente tenía un presupuesto de 20 millones de soles y debido a la mala gestión se dispuso de 40 millones adicionales, es decir, en total 60 millones, “para cubrir una cartera mal ejecutada”.

Otro aspecto señalado por Secada fue que durante la coyuntura preelectoral del 2010 se financiaron más de 4,000 vehículos y al cierre de ese año los préstamos representaron el 50 por ciento de las colocaciones de la Caja Metropolitana.

SITUACIÓN CONTROLADA

Ahora, dijo Secada, el producto Taxi Metropolitano en la Caja Metropolitana es una “situación controlada” gracias a la nueva administración en el 2011 y 2012, que redujo la participación de este producto del 50 al 21 por ciento del total de las colocaciones.

Explicó, además, que se reforzaron los sistemas de cobranza y se recuperaron más de 131 millones de soles, y se relanzó el Nuevo Taxi Metropolitano con una cuota diaria más baja: de 51 a 38 soles.

Fuente: El Comercio

Pablo Secada: Castañeda debe salir al ruedo político en la campaña de revocatoria

Estamos teniendo una campaña entre un fantasma y la propia gestión municipal”, comentó

Lima, feb. 12 (ANDINA). El regidor Pablo Secada, del Partido Popular Cristiano, dijo hoy que el excalcalde de Lima, Luis Castañeda, debería salir al ruedo político y pronunciarse públicamente sobre el proceso de revocatoria en el que participa su partido Solidaridad Nacional.

Regidor metropolitano Pablo Secada

En su opinión, sin la participación de esa agrupación, no se habría propiciado el proceso de revocatoria de autoridades ediles de Lima, prevista para este 17 de marzo.

“Estamos teniendo una campaña entre un fantasma y la propia gestión. Es obvio que (Castañeda) ha decidido no dar la cara para que la revocatoria parezca una cosa espontánea y algo que no tenga nada que ver con él”, opinó.

Añadió, además, que mientras no intervengan en esta campaña los principales actores, como el propio Castañeda, la ciudadanía no estará debidamente informada.

Secada opinó que, si se quiere discutir la “agenda por Lima”, tienen que empezar a aparecer en el ruedo político de esta campaña aquellas figuras que incluso pretenderían postular al sillón municipal, como –según estimó- sería el caso del exburgomaestre capitalino.

Advirtió que, incluso, los líderes del Apra, quienes apoyan la revocatoria en Lima, también han considerado que este debe “salir a hablar”, ante el repunte del No en las recientes encuestas.

“Incluso sus socios políticos, le han pedido que intervenga en la campaña. Castañeda nunca ha hablado de la agenda por Lima y cuando lo ha hecho, ha hablado cosas sin sentido”, aseguró.

Además, el regidor pepecista consideró que el excalcalde también debe responder por los supuestos malos manejos del programa Taxi Metropolitano de la Caja de Lima y la presunta estafa a cuatro mil taxistas durante su gestión.

Dijo que, si bien no se ha determinado una responsabilidad directa del exburgomaestre en este caso, este al final sí es responsable político de lo acontecido, como la alcaldesa Susana Villarán lo es de la fallida operación de desalojo de comerciantes del mercado mayorista de La Parada.

Refirió que “no cabe duda” que en su segundo periodo edil el exalcalde, impulsado por un apetito electoral, propició la entrega de créditos a taxistas, mediante la Caja Metropolitana de Lima, para que financien la compra de nuevos taxis o reconviertan sus vehículos al sistema de gas natural.

Secada, quien integró la Comisión Especial que en el Concejo Metropolitano investigó este aspecto de la gestión edil de Castañeda, afirmó que, en ese sentido, “se utilizó políticamente la Caja Metropolitana, se aprovechó de los taxistas y, posiblemente, haya hasta actos de corrupción”.

“Cifra dada por revocadores es absurda para la maquinaria desplegada por el Sí”

Así lo sostuvo el regidor del PPC Alberto Valenzuela, quien también consideró que sería positivo que el No consigne en su informe cuánto le pagarán a Luis Favre

"Quién nos dice que a la fecha ha gastado solo 10 mil soles, ¿no es acaso la misma persona que le entregó al jurado una lista de aportantes falsos?", cuestionó Valenzuela. (Fotos: El Comercio/ Andina)

SEBASTIAN ORTIZ MARTÍNEZ @Shebas07

Redacción Online

El regidor del Partido Popular Cristiano (PPC) Alberto Valenzuela dijo que sería positivo que el Comité Ciudadano por el No y Fuerza Social incluyan en la proyección de gastos, que entregarán en las próximas horas al Jurado Nacional de Elecciones (JNE), cuánto le pagarán al asesor brasileño Luis Favre y el origen de este dinero, aunque el pepecista señaló que esta decisión es exclusiva del frente liderado por la ex congresista Anel Townsend.

“Eso será una decisión política que ellos tendrán que asumir y sopesar. Anteriormente, le he pedido a la señora Townsend que aclare ese tema (…) Yo sinceramente y a diferencia de la opinión que tengo sobre Marco Tulio Gutiérrez, yo sí le creo a Anel Townsend, porque ha actuado de manera transparente”, manifestó.

En comunicación con elcomercio.pe, Valenzuela también adelantó que mañana el PPC entregará su informe de proyección de gastos al JNE. Prefirió no adelantar las cifras hasta que el órgano electoral tenga en sus manos la documentación.

CRITICÓ A REVOCADORES

Sobre el informe de los revocadores, en el que aseguran haber gastado en la campaña por el Sí 10 mil soles hasta hoy, la autoridad edilicia señaló que “eso nadie lo cree”.

“Vayamos un poco más allá y veamos un antecedente. Quién nos dice que a la fecha ha gastado solo 10 mil soles, ¿no es acaso la misma persona que le entregó al jurado una lista de aportantes falsos? Algunos de estos supuestos financistas de la recolección de firmas fueron encontrados en cementerios y otros dijeron que no tenían los medios para dar dinero”, expresó.

“¿Qué hizo el jurado en esa situación? Nada. Y ahora, otra vez, le presentan una cifra que es absurda e irrisoria para la maquinaria que están desplegando por toda la ciudad a favor del Sí”, añadió.

El regidor también consideró que el JNE debería pedirles al Partido Apristay Solidaridad Nacional una proyección de cuánto dinero gastarán en movilizar a sus personeros.

Para concluir, el pepecista exhortó a las autoridades del jurado a “tomar cartas en el asunto” y sancionar a los que “no están entregando información veraz ni es transparente con sus gastos”.

“ESCONDEN A VERDADEROS FINANCISTAS”

Por su parte, el personero de Fuerza Social, Juan Velarde, se sumó a las críticas en contra de los revocadores por su proyección de gastos e indicó que esta “esconde a los verdaderos financistas” y no cumple con estándares de transparencia.

Velarde sostuvo que no se puede presentar un informe de gastos de solo el comité central – sin considerar los gastos de sus comités distritales-, porque aseguró que en ninguna campaña los comités distritales son autónomos del órgano central.

“Eso es poco transparente, han hecho una simulación para decir que son ellos lo que presentan una proyección de gastos sin ningún sustento para esconder a los verdaderos financistas de la revocatoria”, acotó.

Sondeo CPI: Diferencia entre el SÍ y el NO se redujo en 10 puntos

Jueves, 14 de Febrero 2013 | 9:26 am

Fuente: Pública | Créditos: RPP / Andina

Manuel Saavedra, gerente general de la encuestadora, estimó que las cifras seguirán cambiando a medida que se acerque la fecha de la consulta popular.

Manuel Saavedra, gerente general de la Compañía Peruana de Estudios de Mercado y Opinión Pública (CPI), señaló que el más reciente sondeo de esta empresa, realizado por encargo de RPP Noticias, muestra que la diferencia entre el SÍ y el NO de la revocatoria se redujo en 10 puntos porcentuales.

En diálogo con RPP Noticias, refirió que en la encuesta realizada en el mes de enero había una diferencia de 30 puntos porcentuales, mientras que en el presente sondeo la diferencia se reduce a 10.

"Sí se han dado movilizaciones y también está demostrado que en nuestro país, en las últimas elecciones, las mayores movilizaciones se han dado en los últimos 30 días, incluso en la última semana", refirió.

"Entonces, es de esperarse que estas cifras sigan cambiando a medida que nos acercamos al proceso electoral", añadió Saavedra.

Así, en enero, el apoyo al SÍ era de 61%, mientras que el NO llegaba a 31% (30 puntos porcentuales). En tanto, en febrero, el porcentaje del SÍ cae a 56.7%, frente a un 36.9% del NO(casi 20).

En tal sentido, Saavedra consideró que la campaña por el NO está muy bien manejada y está repercutiendo a su favor en las encuestas. "Hasta este momento, creo que la campaña del NO está muy bien manejada y esto es lo que está repercutiendo a favor de ellos en esta recuperación", apuntó.

"Habrá que ver cuál es la reacción del SÍ, porque estamos notando que en los resultados que sí hay un cierto nivel de confusión a nivel del electorado al momento de marcar la cédula de votación, que está favoreciendo al NO", añadió.

Diferencias con Datum

En otro momento, Saavedra comentó las diferencias entre su encuesta y la publicada hace unos días por Datum, que mostró que la distancia entre el SÍ y el NO era de apenas ocho puntos porcentuales.

"Pueden ser los momentos en los que se ha hecho la encuesta. Hay una diferencia sustancial entre la encuesta de Datum y la nuestra, que es el tamaño de la muestra estadística", acotó.

Al respecto, señaló que la encuesta de CPI se desarrolló sobre un universo de 500 encuestados, "que es el mínimo recomendable para este tipo de sondeos", mientras que el estudio de Datum se hizo en base a 376 encuestas.

Un 55.8% considera que apoyo de Lourdes Flores favorece a campaña del NO 

Jueves, 14 de Febrero 2013 | 5:10 am

Fuente: RPP

Encuesta del CPI también reveló que un 54.8% considera que el apoyo del expresidente Alan García y el APRA perjudica a la campaña por el SÍ. 

Susana Villarán y PPC firman Compromiso por Lima| RPP

La nueva encuesta de CPI también midió la influencia del apoyo recibido por personajes o partidos políticos tanto para la campaña por el NO y el SÍ a la revocatoria de la alcadesa de Lima, Susana Villarán. 

En ese sentido, un 55.8% considera que el apoyo de Lourdes Flores y su partido PPC favorece a la campaña por el NO. De igual manera, el apoyo de Pedro Pablo Kuczynski (55.2%) y artistas del medio (48%) son vistos como favorables por la mayoría. 

Por el contrario, un 54.8% considera que el apoyo del expresidente Alan García y el Apra perjudica la campaña por el SÍ. Asimismo, un 49.9% cree que el apoyo de Luis Castañeda Lossio y Solidaridad Nacional tampoco es positivo para la revocatoria.

¡Feliz Día de San Valentin!!!

Susana Villarán: El PPC y nosotros evitaremos que Lima sea un caos

PPC: revocatoria es una pérdida de tiempo y desgaste para la democracia

PPC COMUNICADO LA REVOCATORIA SOLO TRAERIA EL CAOS POR ESO NO A LA REVOC...

Raúl Castro en No Culpes a la Noche 1 (24/01/2013)

Raúl Castro en No Culpes a la Noche 2 (24/01/2013)

Raúl Castro en No Culpes a la Noche 3 (24/01/2013)

El "NO" del PPC

Cómo votar en el proceso de revocación en Lima el próximo 17 de marzo

Cómo utilizar correctamente la cédula de sufragio, en qué casos se invalida el voto. La ONPE responde estas y otras preguntas de interés

El próximo 17 de marzo más de 6 millones de electores que registraron su DNI en los 43 distritos de Lima Metropolitana decidirán si la alcaldesa de Lima y los 39 regidores del Concejo Municipal se quedan o no en el cargo.

Cómo utilizar correctamente la cédula de sufragio, en qué casos se invalida el voto, a cuánto asciende la multa si no acudo a votar. El subgerente de Operaciones Electorales de la ONPE, Arturo Revoredo, absolvió estas y otras preguntas a elcomercio.pe.

¿Qué contiene la cédula de sufragio?

En la cédula figurarán los nombres de Susana Villarán y los regidores, y debajo de ellos la pregunta: ¿debe dejar el cargo de alcalde (o regidor)? Al costado encontraremos las dos opciones de respuesta:

“SÍ”, que significa que la autoridad sí debe dejar el cargo antes de terminar su mandato.

“NO”, que significa que la autoridad no debe dejar el cargo antes de concluir su mandato.

Para ver la cédula de sufragio para la revocación en Lima HAZ CLIC AQUÍ.

¿Cómo debo marcar para que mi voto sea válido?

El elector puede marcar su opción con una cruz (+) o un aspa (x) dentro del recuadro del “SI” o del “NO” por cada una de las 40 autoridades sometidas a consulta, o por las que considere. Los recuadros que no se marquen serán considerados votos blancos.

El voto será válido si la marca del elector se encuentra dentro del recuadro respectivo.

¿En qué casos invalido mi voto?

El voto será inválido si la marca (cruz o aspa) está fuera del recuadro respectivo, o si se hacen inscripciones en la cédula.

¿Si marco incorrectamente en algún caso, invalido mi voto para el resto?

El voto por cada autoridad es independiente de los restantes. Si invalido mi voto por una o dos autoridades, no afecto mi voto para el resto.

¿A cuánto asciende la multa por no acudir a votar?

La multa por no votar es de 74 soles.

¿A cuánto asciende la multa para los miembros de mesa que no asistan? 

En el caso de los miembros de mesa la multa será de 185 soles.

¿En qué horario podré acudir a votar?

Los centros de votación abrirán sus puertas a las 8 a.m. y las cerrarán a las 4 p.m. No habrá prórroga de horario.

¿Cómo puedo saber si soy miembro de mesa?

Puedes ingresar a la página web de la ONPE: HAZ CLIC AQUÍ

¿Cómo puedo saber cuál es mi centro de votación?

La ONPE publicará esta lista en los próximos días.

¿Se habilitarán mesas de votación en el extranjero para este proceso?

No, porque no se trata de una elección nacional.

PUCUSANA Y ATE

Los electores de Pucusana y Ate Vitarte recibirán una cédula adicional para la consulta de revocación en el caso de regidores de sus respectivas jurisdicciones.

Para mayor información sobre la consulta popular de revocación puedes ingresar al portal de la ONPE. HAZ CLIC AQUÍ

Voto informado: conoce a las 43 autoridades municipales sometidas a la consulta de revocación

El JNE reunió hojas de vida y declaraciones juradas, entre otros documentos, de Susana Villarán y regidores

El primer nombre de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, es María del Carmen. Nació el 16 de agosto de 1949 y uno de sus primeros trabajos, en 1970, fue como profesora de Educación Familiar en el colegio Sagrado Corazón Sophianum.

Estos son solo algunos de los datos que recoge www.votoinformado.pe, delJurado Nacional de Elecciones, como parte de la consulta popular que se realizará el próximo 17 de marzo. En total, se evaluará la permanencia de 40 autoridades de Lima, uno de Ate y dos de Pucusana.

El citado portal web también brinda información de cada uno de los 42 regidores en cuestión. Por ejemplo, sobre Luis Manuel Castañeda Pardo, hijo del ex alcalde Luis Castañeda Lossio, se indica que ha estudiado en España y que uno de sus primeros trabajos fue como practicante en un banco local.

Fuera de Lima hay otros tres regidores que pasarán por la revocación. En Ate se hará lo propio con Simón Ortiz Talaverano (Somos Perú), mientras que en Pucusana se evaluará la permanencia de Beatriz Mora Chumpitaz y Martín Carrillo Veliz, ambos de Cambio Radical.