¡Feliz Año 2014!!!

Lourdes Flores sobre palabras de Humala: "Son una amenaza abierta a la libertad de expresión"

Lideresa del PPC consideró que opiniones del mandatario sobre la libertad empresarial en los medios de comunicación son “impertinentes y peligrosas”

La lideresa del Partido Popular Cristiano y ex candidata a la presidencia de la República, Lourdes Flores Nano, consideró que las declaraciones de Ollanta Humala en torno a la asociación entre el grupo El Comercio y Epensa son una amenaza abierta contra la libertad de expresión.

(Editorial) Su derecho a elegir

Consultado anoche sobre el tema, el mandatario recriminó que era “una vergüenza para el Perú que un solo grupo sea el dueño de los medios de comunicación”. Cuando se le indicó que la citada asociación también era parte de la libertad empresarial, Humala dijo: “*No es ilegal. Ahorita no es ilegal”*.

En ese sentido, Flores Nano consideró que las opiniones del presidente también eran “impertinentes, peligrosas” y constituyen una apreciación sobre los límites que desde el poder se pueden imponer a la prensa. “Es una posición política que supone un juicio del gobernante, sobre todo, cuando usa calificativos como ‘concentración de medios’ o ‘monetización de la libertad de expresión’”, señaló la también ex postulante a la Alcaldía de Lima en diálogo con El Comercio.

“*No le corresponde al gobernante hacer esos juicios*. En el peor de los casos, si hubiera concentración eso tendría que ser evaluado judicialmente y no por el poder político. Viniendo del jefe de Estado, en una declaración política, sugiere una posible utilización de su poder para restringir la libertad de expresión. Sumamente peligroso”, acotó.

Flores Nano mostró su preocupación también por lo que sería una aparente intención de Humala por modificar la ley de prensa para introducir “factores que, con criterio político, determinen cuándo la tenencia de un medio es legal y cuándo deja de serlo”.

“Eso sería gravísimo. Por donde se mire las declaraciones son impertinentes porque no responden a ninguna circunstancia real y es peligrosa políticamente porque revela una intencionalidad en el gobernante que es abiertamente inconstitucional”, remarcó.

Regidor Alfredo Lozada PPC - Presupuesto Municipalidad de Lima 2014 Pame...

Homenaje a Antonino Espinosa Laña Fundador del PPC

En nuestro 47° Aniversario un reconocimiento especial a la memoria de uno de los grandes fundadores del PPC Antonino Espinosa quien vivirá por siempre en nuestros corazones y las enseñanzas dejadas a todos los militantes y amigos del PPC.

Saludo Alberto por el 47 Aniversario del PPC - Diciembre 2013

¡Feliz 47° Aniversario PPC!!!

Presidente del PPC justifica decisión de su bancada: "Hemos privilegiado los intereses nacionales"

“No hemos cedido el cupo al partido aprista”, aclaró Raúl Castro. Según dijo, lo que buscan es acelerar la investigación del caso López Meneses

Raúl Castro, presidente del PPC. (Foto archivo El Comercio)

“No hemos cedido el cupo al partido aprista”, se apresura en responder el presidente de PPC, Raúl Castro, cuando se le consulta por qué la bancada de su partido decidió renunciar a su asiento en la futura comisión López Meneses. Aunque en la práctica eso es lo que ocurrirá, Castro asegura que la intención fue otra: abtenerse de participar para desentrampar el lío de cupos que viene dilatando la instalación de dicho grupo.

“Lo que hemos hecho es abstenernos de participar con la finalidad de desatar un nudo, para que las fuerzas políticas puedan ponerse mas rápido de acuerdo”, señaló en declaraciones a elcomercio.pe.

Castro aseguró que su bancada desea que la investigación se haga lo más antes posible y que el mensaje de su agrupación a la población es que “las cosas no se traban por intereses partidarios”.

“Estamos dando un ejemplo de capacidad, de razonamiento y raciocinio (...) hemos 

privilegiado los intereses nacionales”, aseveró.

SIN EXPECTATIVAS

Castro también admitió que el PPC “no tiene muchas expectativas” sobre el trabajo que vaya a realizar dicha comisión. “Estamos seguros de que el gobierno no tiene intención (de investigar), aquí se está usando la excusa de los cupos”.

El presidente del PPC también dijo que nunca existió “la posibilidad real” de que su bancada u otro grupo de oposición dirija este grupo.

“ME GUSTA SECADA”

Castro también dijo que hay mucha desinformación cuando se dice que hay división en su partido respecto a quién será su candidato a la alcaldía de Lima. Versiones periodísticas señalan que Castro le habría bajado el dedo a Pablo Secada.

“El partido tiene un sistema de democracia interna, (Pablo) Secada es un pre candidato y hasta allí todo bien, me gusta mucho Pablo, es una persona con mucho conocimiento, pero también he dicho que no está recibiendo buenos consejos y se ha dedicado a atacar a posibles contendores al interior del partido”, comentó.

Castro también desmintió que su candidato vaya a ser el alcalde de Magdalena y ex pepecista, Francis Allison. “Absolutamente no, es un chisme que no tiene fundamento alguno, jamás ha habido alguna conversación con Francis”.

PPC niega alianza con el Apra y afirma que críticas son "especulaciones afiebradas"

Lima, dic. 03 (ANDINA). El presidente del PPC, Raúl Castro, negó hoy cualquier pacto o alianza con el Partido Aprista a raíz de la salida de su bancada de la comisión que investigará los nexos de Óscar López Meneses y señaló que los cuestionamientos al respecto son especulaciones afiebradas.

ANDINA/archivo

"Aquí no hay ningún pacto ni nada. Aquí de lo que se trata es de destrabar una actitud permanente que ha tenido el Congreso de privilegiar el interés partidario por el interés nacional, a esto último apuntamos", declaró a la Agencia Andina.

Según dijo, el PPC ha dado una "muestra de desprendimiento" a favor de la ciudadanía para que la comisión se forme y se sepa quiénes son los responsables de la protección policial a la casa López Meneses, sindicado como exoperador de Vladimiro Montesinos, exbrazo derecho del presidente Alberto Fujimori.

"Se ha tratado de dar el ejemplo de que las cosas se pueden hacer en el Congreso, y no solo en el caso de esta comisión sino, por ejemplo, en la elección de magistrados del Tribunal Constitucional", expresó el titular del PPC.

El lunes, la bancada del Partido Popular Cristiano-Alianza para el Progreso (PPC-APP) decidió inhibirse de participar en la referida comisión para facilitar una solución a las discrepancias sobre el número de bancadas que debían integrar dicho grupo.

Alberto Beingolea, vocero de PPC-APP, dijo que ninguna agrupación quería dejar de participar en esta investigación, y que solo había siete cupos para ocho bancadas, por lo que decidieron dar "un paso al costado" para facilitar un acuerdo.

Esta posición, según advirtieron algunos legisladores, abre el camino para que los apristas, que integran la bancada de Concertación Parlamentaria, pueden integrar la comisión investigadora.

Para el congresista de AP-FA, Víctor García Belaunde, ello obedecería a una posible alianza entre el PPC y el Apra con miras a las elecciones del 2016.

(FIN) VVS/GCO

Regidor Alfredo Lozada - PPC - con Ana Trelles - ATV + 21/11/2013

“PPC definirá en junio a su candidato a la MML”

Enviado por Redactor el Dom, 01/12/2013 - 03:53.| Expreso

Raúl Castro, presidente del Partido Popular Cristiano (PPC), informó que su agrupación definirá en mayo o junio del 2014 el candidato que presentará para reemplazar a Susana Villarán en la Municipalidad de Lima.

“Es un tema que tendrá que establecerse en una elección interna, según los cánones del estatuto del partido y la Ley de Partidos Políticos, en mayo o junio estaría definida la candidatura”, afirmó.

Para Castro, el regidor Pablo Secada se presenta hasta el momento como el “precandidato de fuerza”, pero consideró que aún resulta prematuro, ya que habrá otros militantes interesados en postular.

El dirigente reafirmó la voluntad del PPC de acudir a las elecciones del 2014 con un candidato propio y con cuadros bien formados. “Tenemos una escuela municipal de primer orden y vamos a responder a la ciudad con total seriedad, sentido de responsabilidad y vocación de servicio”, añadió.

Refirió que los comicios del pasado domingo, podrían ser un reflejo de las tendencias a esperar en las elecciones municipales del 2014.

PPC definirá en mayo candidato propio a la alcaldía de Lima

Lima, nov. 30 (ANDINA). En mayo o junio del próximo año, el Partido Popular Cristiano (PPC) definirá el candidato que presentará a las elecciones municipales del 2014, manifestó el presidente de dicha agrupación política, Raúl Castro.

ANDINA/Héctor Vinces

"Es un tema que tendrá que establecerse en una elección interna, según los cánones del estatuto del partido y la Ley de Partidos Políticos, en mayo o junio estaría definida la candidatura", señaló.

Según indicó, Pablo Secada se presenta hasta el momento como el "precandidato de fuerza", pero todo aún resulta prematuro, pues seguramente habrá otros militantes interesados en postular.

Castro Stagnaro reafirmó la voluntad del PPC de acudir a las elecciones del 2014 con un candidato propio y con cuadros bien formados para un trabajo a favor del servicio ciudadano.

"Tenemos una escuela municipal de primer orden y vamos a responder a la ciudad con total seriedad, sentido de responsabilidad y vocación de servicio", añadió el dirigente político.

Refirió que los comicios del pasado domingo, en los que se definió a los reemplazantes de los 22 regidores de Lima Metropolitana vacados en marzo, podrían ser un reflejo de las tendencia a esperar en las elecciones municipales del próximo año.

"En cierta forma es un reflejo de las tendencias en la capital pero nunca nada escrito de forma definitiva en política. Las elecciones en Lima se dan en el marco de la competencia y eso es bueno", concluyó.

(FIN) VVS/GCO 

PPC: Revocadores ahora ni se presentan en nuevas elecciones"

Ahora no se han presentado, pero fueron ellos los que querían revocar a los regidores y alcaldesa", expresó Raúl Castro

Foto: La República

tuteve.tv

El presidente del Partido Popular Cristiano (PPC), Raúl Castro Stagnaro, deploró que las agrupaciones políticas que apoyaron la revocatoria de marzo pasado en Lima, ahora "no den la cara" en las nuevas elecciones municipales en la capital.

En clara referencia a Solidaridad Nacional, el Partido Aprista Peruano y al abogado Marco Tulio Gutiérrez, señaló que es a ellos a los que la ciudadanía debería exigir cuentas por tener que ir a unos nuevos comicios.

"Ahora no se han presentado, pero fueron ellos los que querían revocar a los regidores y alcaldesa", anotó.

Castro Stagnaro indicó que su agrupación sí estará presente en este proceso electoral porque "tienen un deber de (continuar como) oposición" en el municipio de la capital.

"Tenemos la obligación de participar por mandato legal y, en consecuencia, los que están haciendo muy mal son aquellos que habiendo favorecido la revocatoria ahora no dan la cara. Esos son los que hay que condenar", manifestó en RPP.

Andina

TEMAS RELACIONADOS

Raúl Castro Stagnaro,

Raúl Castro: Lourdes Flores es la principal carta del partido para alcaldía de Lima

Domingo, 01 de diciembre de 2013 | 10:33 pm | La República

Raúl Castro: Lourdes Flores es la principal carta del partido para alcaldía de Lima.

Presidente del PPC indicó que Flores Nano merece una oportunidad para ser presidenta del Perú, pero luego de ganar la elección municipal.

El presidente del Partido Popular Cristiano (PPC), Raúl Castro, indicó que Lourdes Floreses la principal carta del partido para las próximas elecciones municipales del 2014, a pesar que ella lo ha negado en todo reiteradas oportunidades.

“Para mí sería la posibilidad. Lourdes es una política brillante. Se equivocó en la campaña municipal, en adelantar su lanzamiento. Propició un adelantamiento innecesario con Álex Kouri”.

En tal sentido, a través de Agenda Política dijo que Flores Nano merece una oportunidad para ser presidenta del Perú, pero luego de ganar la elección municipal.

Castro dijo que otras cartas del PPC para la alcaldía de Lima son los alcaldes Rafael Santos (Pueblo Libre) y Guillermo Fernández (Punta hermosa) y los regidores de Lima Alberto Valenzuela, Eduardo del Pomar y Pablo Secada.

“Pablo no me genera dudas. Es un hombre brillante, inteligente, interesante y preparado pero me parece que está siendo mal asesorado al interior del partido por alguien que quiere mantener una suerte de enfrentamiento o sectarismo“, sostuvo.

“Puentes y vías de Lima en peligro por la falta de mantenimiento”

Enviado por Redactor el Dom, 01/12/2013 - 03:53.| EXPRESO

El regidor del PPC Alfredo Lozada Bonilla solicitará con urgencia que el concejo limeño apruebe este martes el proyecto de creación de un fondo para mantenimiento de vías metropolitanas, puentes vehiculares y peatonales para evitar futuras tragedias.

Manifestó, que ante el percance ocurrido ayer, donde un camión ha dañado las estructuras del puente Javier Prado, es de suma importancia debatir este proyecto para crear este fondo porque actualmente Emape ya no cuenta con los recursos necesarios para realizar esta labor porque dejó de tener ingreso de los peajes por las concesiones que se realizaron.

En dicha propuesta indica que los fondos serían provenientes del 7% de los ingresos por peaje de la concesión de Vía Parque Rímac y los ingresos por retribución del 4% de la concesión de Vías Nuevas de Lima siendo administrado exclusivamente por Emape.

Recordó que actualmente Lima tiene 344 puentes entre vehiculares y peatonales donde 155 puentes peatonales están solo a cargo de las concesionarias Vía Parque Rímac y Rutas de Lima, 136 están a cargo de Emape, pero de los 53 puentes restantes se desconoce actualmente quien está a cargo.

Lourdes Flores podría ganar elecciones municipales: regidor
http://noticias.terra.com.pe/

Alfredo Lozada del PPC afirma que muchos limeños se arrepienten de haber votado por Villarán

Lourdes Flores Nano.Foto: larepublica.pe

El regidor del PPC Alfredo Lozada Bonilla se mostró a favor de que Lourdes FloresNano postule a la alcaldía de Lima y estimó que podría ganar las próximas elecciones municipales.

En su opinión, "millones de limeños están profundamente arrepentidos de haber votado por la actual alcaldesa Susana Villarán".

Para Lozada, Flores Nano es garantía de integridad, honestidad, eficiencia y transparencia, lo que es fundamental, dijo, en una gestión municipal.

Agregó que su eventual candidatura generaría consensos no sólo dentro del PPC, sino también entre otras fuerzas políticas.

El presidente del PPC, Raúl Castro Stagnaro, también se ha pronunciado a favor de la postulación de Flores Nano al sillón municipal.

Raúl Castro Stagnaro: “El Apra hizo un gobierno más de derechas que el de cualquiera”

Domingo, 01 de diciembre de 2013 | 1:01 pm | La República

Carlos Castro Stagnaro

Raúl Castro Stagnaro, presidente del Partido Popular Cristiano (PPC). Ex congresista de Unidad Nacional (2006-2011). Abogado por la PUCP. Director del estudio jurídico Castro Stagnaro & Asociados. Aficionado a las motos. Hasta los 21 años tocó en una banda de rock.

Emilio Camacho 

Foto: AnaCastañeda

Aquellos soldados de la revolución habían logrado lo imposible. Habían detenido a Raúl Castro en Cuba. Era noviembre de 2004, y el actual presidente del PPC y tocayo del actual gobernante cubano pasaba las horas recluido en un calabozo por salir a correr con una motoneta por la selva que rodeaba un pequeño pueblo ubicado a 70 kilómetros de La Habana, y por hacer fotos a un ingenio azucarero. El jefe de la delegación lo miró con incredulidad caribeña cuando Castro le recitó su nombre. "¿Así que usted se llama Raúl Castro?", le dijo. "Sí", respondió el detenido. "¿Y le gusta hacer fotitos?", retrucó el oficial. Castro, resignado, ya no dijo nada. Se quedó encerrado 26 horas, hasta que la oficina de Migraciones de Cuba confirmó su identidad. Luego, como si no hubiera pasado nada, lo dejaron ir. Su pasión por correr motocicletas, aunque sea una vieja, en plena selva cubana, lo había puesto en ese trance. También fue la pasión, aunque una distinta, más sosegada, la que lo llevó al PPC, el partido que lidera con un estilo tradicional y ortodoxo.

¿Hubo celebración en el PPC por los resultados de la votación del último domingo?

Hubo celebración, claro que sí. Y con mucho entusiasmo.

¿Y cómo es que se celebran los resultados de una votación en la que los votos blancos y nulos superan la votación que obtuvo el PPC?

Yo creo que tenemos que mirarlo desde el punto de vista que el 80% de los vecinos de Lima votaron y dentro de ese universo de 80%, fuimos los primeros, esa es la óptica (sonríe). 

Estaba revisando algunos de los eslóganes que usaron en la campaña. Uno de ellos decía: “Tía, te vamos a poner a trabajar un año completo sin parar”, ¿no es un poco mesiánico el asunto? Por ponerlo en términos apristas, ¿solo un concejo municipal con mayoría pepecista salvará a Susana Villarán?

(Se ríe) En realidad esa fue una iniciativa de la juventud del partido, no era un lema de campaña. Ellos, como jóvenes, de alguna manera retadores, salieron con su propio eslogan y se fueron sin pedirle permiso a nadie. La juventud es así, fundamentalmente desafiante y rebelde. Ellos decidieron ir por allí y luego tuvieron que entender que había líneas matrices de campaña. 

Ahora, ¿no es peligroso tener mayoría en el concejo municipal? ¿No temen que al final de esta gestión se asocie al PPC el rechazo que ya tiene Susana Villarán?

En realidad no somos mayoría, vamos a ser una primera minoría. La gente ha aprendido a distinguir entre lo que es el Presidente y el Congreso, el Alcalde y el Concejo. En consecuencia, nosotros no manejamos la parte ejecutiva de la municipalidad, sino que vamos a tener una primera minoría en un órgano normativo, regulador y de concertación, pero no administrador. La gestión nunca va a ser responsabilidad nuestra en términos de administración directa. 

Usted dice que no tienen ningún afán de administración directa; sin embargo, llegan a los resultados de esta votación con algunas dudas. El regidor (Pablo) Secada dijo que iban a tratar de cambiar algunas gerencias en el municipio y usted tuvo que aclarar que eso no era así. 

No, lo que nosotros hemos dicho es que vamos a formular recomendaciones pero no vamos a pedir que le den chamba a gente nuestra, no vamos a nombrar gerentes, no vamos a meter personal al municipio, porque eso sería desnaturalizar nuestra misión de fiscalización en el concejo. No queremos desnaturalizar el mandato que hemos recibido dedicándonos a otras cosas, entre ellas hacer alianzas con quienes debemos fiscalizar. 

¿Y sienten que los resultados de este domingo les dan un buen pie para prepararse para la campaña del 2014, que el candidato del PPC parte con un capital interesante?

Yo creo que el partido parte con un capital interesante, creo que la marca PPC se ha revalorizado, la gente ve que hicimos un buen trabajo en la revocatoria y, lo más importante de todo, está empezando a mirar a los partidos serios. Si no construimos un sistema de partidos serios vamos a seguir enfrentando estos carnavales electorales donde llegan los amigotes con fajos de dinero para gastar en propaganda. 

Habla en términos marketeros, dice que la marca PPC se ha revalorizado. Y justo hay algunos regidores del PPC que están bien posicionados, como Pablo Secada, ¿todos están de acuerdo en que él será su candidato en el 2014?

Todos estamos de acuerdo en que es un magnífico precandidato, pero nosotros tenemos un estatuto y una Ley de Partidos Políticos que tenemos que respetar. Eso nos obliga a abrir la cancha. En consecuencia, sé que hay varios pretendientes y algunos de muy buena formación política y conocimiento municipal. Si se presentan, harán que la competencia sea interesante. 

¿Usted personalmente quiere a Pablo Secada como alcalde de Lima?

Yo quisiera a un pepecista en la municipalidad de Lima, un hombre o una mujer. Y si es Pablo, enhorabuena. 

Pablo Secada declaró alguna vez: “Hay gente en el PPC que piensa que estoy mal de la cabeza”. ¿Usted es de los pepecistas que piensa que Pablo Secada necesita ir a un especialista?

(Se ríe) En ese caso yo también debería ir, porque los dos somos pelones (lanza una carcajada). Creo que él se refería a lo del cabello (se sigue riendo).

Es una buena salida esa, pero voy a insistir con esta pregunta, Secada decía esto de que piensan que está mal de la cabeza porque él siente que su partido es muy conservador y que no lo respalda cuando él apoya temas como la Unión Civil entre parejas homosexuales. 

Yo creo que Pablo es una inteligencia brillante, es un valor en sí mismo, pero todavía tiene poco tiempo de militancia y creo que está conociendo, a lo largo de su desempeño como representante en el concejo de Lima, el pensamiento político del PPC. Creo que hay algunos amigos y amigas del partido, que efectivamente discrepan del pensamiento del partido, y que están muy cercanos a Pablo y probablemente lo hayan influenciado. Pero eso no es criticable. Los conceptos siempre se pueden discutir. Por ejemplo, no es verdad que nosotros no estemos de acuerdo con una ley de patrimonio compartido o asistencia recíproca para personas homosexuales, pero en lo que no estamos de acuerdo es en que se le llame matrimonio o unión. Se hace un contrato civil de asistencia recíproca o deberes personales pero no laceremos, primero, lo que es un orden natural, y segundo, lo que es la maternidad propiamente dicha. 

Cuando habla del orden natural se refiere al matrimonio heterosexual, ¿correcto?

Claro.

Siento que con lo que dice acaba de perder todos los votos de la comunidad homosexual. Ellos no se sienten menos naturales que nadie. 

No, no, no. Ahora viene la explicación. Yo siento que hay un orden natural, que la familia es el núcleo para concebir a los hijos. Ese es el orden natural. Si después de eso se quiere inventar una ideología de género, nosotros no compartimos eso. Y eso no significa que seamos homofóbicos, para nada. Siendo socialcristiano, un homosexual, una persona muy pobre, un discapacitado es tan o más valioso que una persona que no lo es. Partimos de dos conceptos fundamentales: la primacía del espíritu y la dignidad de la persona. 

Voy a volver al tema del señor Secada. Cuando usted ganó la presidencia del PPC se refirió a sus rivales, a los llamados reformistas, de la misma manera que lo ha hecho con Secada: “Personas en el PPC que tienen pocos años de militancia y que han sido promovidos de una manera poco ortodoxa”. 

Pero ese no es un insulto...

-De acuerdo, a donde quiero ir es que quien promovió a estas figuras dentro del PPC es Lourdes Flores, y mi pregunta es la siguiente, ¿cuando usted ganó la presidencia del PPC contra quién se enfrentó, contra los reformistas (Alberto Beingolea y Marisol Pérez Tello) o contra la propia Lourdes Flores?

Yo diría que me enfrenté contra un grupo de amigos militantes, la mayoría de ellos muy jóvenes, que en ese momento tuvieron un comportamiento sectario, que no era bueno para el desarrollo partidario y que había que establecer un periodo de transición hasta que ellos asimilaran lo que es la praxis y el pensamiento político del PPC.

-¿No tiene un dogma a favor de lo viejo frente a lo que implica renovación?

No, no, para nada. Lo que pasa es que ese es el matiz que hace que una organización sea distinta de otra. Si esos matices no existen, los partidos o las organizaciones no tienen sentido. Nosotros respetamos el derecho a la vida, respetamos y amamos a los homosexuales exactamente igual que a cualquiera, pero creemos, por ejemplo, que el núcleo para la procreación y la crianza de los niños tiene que ser la familia.

-Una pregunta impertinente, ¿hay militantes homosexuales en el PPC?

Sí, claro, por supuesto. Hombres y mujeres. Y son tan amigos como cualquiera.

-Esa sí es una sorpresa.

No, no, no. Hay un importante núcleo de militantes homosexuales y ellos saben perfectamente de lo que estamos hablando, porque además lo hemos conversado, y entienden que esto es parte de nuestra concepción socialcristiana que no es religiosa sino política.

-¿Cómo se ve a sí mismo dentro del partido después de estas elecciones? De alguna manera usted fue el motor de este resultado, y no solo de este sino del de marzo.

Yo lo que veo es un partido más fortalecido, más unido, un partido donde se empieza a entender la importancia de los valores y principios como sustento básico para la acción política. La única forma de revalorizar la política es apuntar en esa dirección. Nosotros le dijimos al ex premier (Juan) Jiménez Mayor: "Lo primero que tiene que hacer usted es elevar el nivel de la política". Pasó un mes y medio desde que se fue del gabinete y nos encontramos con lo de López Meneses. Ese es el problema. La política está por los suelos. Le pongo un ejemplo. El presidente Fujimori está en la cárcel, Toledo con problemas, García con problemas; y el presidente Humala, ahora, en una encrucijada con el caso de la organización –entre comillas– López Meneses. No se está entendiendo cuáles son las responsabilidades y la institucionalidad. La población tiene que voltear a mirar a ver quién quiere hacer las cosas bien.

-¿Y me quiere decir que son los partidos los que hacen las cosas bien?

Bueno, nosotros intentamos hacerlo. Por eso es que tenemos menos problemas en el Congreso, en las alcaldías, que otros partidos.

-Bueno, eso quizá se deba a que en varios años no han sido gobierno.

Bueno, sí, pero hemos tenido once alcaldes en Lima, etcétera, etcétera.

-No me respondió cómo se sentía con el resultado de las elecciones. Ha sido bastante diplomático al responder solo sobre su partido.

(Sonríe) Me siento contento. Este es el fruto de mucho análisis. De cambiar estilos y de redireccionar la concentración de poder que teníamos en el partido. Hemos empoderado más a las bases y popularizado al partido.

-¿Se siente empoderado dentro del PPC?

Me siento exactamente igual. Siento que cumplo un deber, para el cual me he preparado 35 años.

-¿Son 35 años de militancia?

Sí, y algo más.

-¿Y cómo es la relación con sus compañeros de partido, sobre todo con las cabezas visibles?

Muy buena.

-Pero hay gente que dice que usted pierde la paciencia con facilidad. Me contaron que en alguna reunión de bancada, cuando todavía era congresista, echó de la reunión a una congresista, ¿eso es real?.

Es real.

-¿Qué pasó?

Yo la eché por impertinente. Y porque en mi calidad de secretario general no podía permitir que una persona tratara de imponerse al resto de una bancada.

-¿Me puede decir el nombre del cogresista o la congresista a la que echó de esa reunión?

Me lo reservo. Pero sepan ustedes que ya no está en el PPC, por estas mismas razones. No me tocó a mí ser la persona que le tuvo que decir adiós.

-Es el presidente del PPC, debe tener alguna relación, al menos protocolar con otros partidos, ¿cómo se lleva con el Apra? ¿Es el mejor amigo que los compañeros tienen en el PPC?

Soy muy amigo de ellos. A Jorge del Castillo lo conozco desde que yo estaba en el último año de la universidad. Nos conocemos desde los años 70, cuando se convocó a la Asamblea Constituyente. Éramos un grupo de jóvenes a los que se convocó para hacer oposición a la dictadura de entonces. A otro que conozco es a Mulder, que practicaba en mi estudio. Soy un poco mayor que él.

-¿Siguen pensando en esta idea de llegar a un entendimiento con el Apra para tentar una elección?

Allí hay tres temas que tener en cuenta. El primero es que es interesante llegar a un acuerdo entre fuerzas institucionales, entre partidos sólidos, para darle estabilidad y velocidad al país. El segundo tema es que cualquier alianza no puede ser, en modo alguno, anunciada con tanta anticipación. Y tercero, esto se debería hacer solo cuando el Perú lo requiera. Tendría que ser una coyuntura muy especial.

-Sería una ironía que terminen aliándose con el partido que llamó a Lourdes Flores "la candidata de los ricos".

Así es. Aunque ellos hicieron un gobierno más de derechas que el de cualquiera.

-Alguna vez ha dicho que usted perdonaría a Alex Kouri, que sería interesante que él vuelva al PPC, ¿por qué?

A ver, cuando yo dije eso, efectivamente, lo hice sin ninguna base concreta, sin una conversación. Se me formuló una pregunta en el siguiente contexto: A Kouri se le ha acusado de muchas cosas, pero no se le ha probado nada. Y el principio de presunción de inocencia existe.

-Usted está siendo muy legalista. Él era un conspirador. Se reunía con Montesinos para hablar de la gente que estaba tratando de combatir al gobierno corrupto de Fujimori, ustedes mismos estaban en esa campaña.

Sí, sí, sí, claro, por supuesto...

-Él era un quintacolumnista dentro del PPC...

Mire, Alex Kouri fue tentado por Montesinos y Fujimori, es verdad, por eso se le separó del PPC. Pero nunca llegó a concretar nada –hasta donde hemos tenido noticia– con Montesinos, más allá de la participación de su hermano...

-Y de su aparición en algunos videos.

La aparición de su hermano en algunos videos.

-Y la de él también.

Bueno, sí, de él también, las conversaciones. Yo diría que siendo un hombre formado políticamente e inteligente se dejó llevar por el lado mercantilista de la política, no en el sentido monetario sino en el sentido utilitario.

¿Y aún así lo quiere perdonar?

Lo que pasa es que en la vida también hay que saber perdonar. En la vida más vale perdonar que olvidar.

-¿Se imagina a Kouri de vuelta en el PPC? La asociación PPC-Montesinos volvería a ser noticia, y ustedes tienen algo más de eso por allí.

Pero esa no es una situación que me haya planteado, todo esto es teórico. Nunca hemos analizado esta posibilidad.

-¿Tiene con la izquierda el mismo nivel de amistad que con el Apra?

Sí, sí, por supuesto.

-Eso se me hace más difícil de imaginar.

Para nada, he tenido muy buena relación con Javier Diez Canseco, tengo amistad con Rolando Breña Pantoja. He estado en el último aniversario de Patria Roja. Conocí a Jorge del Prado. Tomábamos café con mucha frecuencia. Lo que yo admiro en ellos es su consecuencia, y en algunos casos su honestidad política e ideológica.

-¿Qué siente cuando escucha esta frase: "El PPC es un partido netamente limeño y de abogados"?

Diría que en una época fue verdad.

-¿Ah sí? Pensé que no iba a estar de acuerdo.

No es que comparta plenamente esa afirmación, pero en una época, habiendo sido un partido nacional, a mediados de los años 80, el PPC se volvió un partido más limeño en el que proliferaban los abogados.

-Y hasta ahora no han podido salir de esa burbuja.

Nos ha quedado el estigma, pero esa no es la realidad del partido.❧

PPC: Lourdes Flores debe ser la próxima candidata a la Alcaldía de Lima

Para su máximo dirigente, Raúl Castro, la lideresa merece una oportunidad de ser presidenta, luego de hacer una buena gestión en la municipalidad

(Foto y video: Archivo El Comercio/Canal N)

Pese a que Lourdes Flores ha negado en todo momento la posibilidad de postular a una nueva elección, ya sea municipal o presidencial, para el presidente del Partido Popular Cristiano (PPC) Raúl Castro, ella es la carta del partido de cara a los comicios municipales del próximo año.

“Para mí sería la posibilidad. Lourdes es una política brillante. Se equivocó en la campaña municipal (pasada) en adelantar su lanzamiento. Propició un adelantamiento innecesario con (Álex) Kouri”.

Luego fue más allá al indicar que la lideresa del PPC “merece ser una oportunidad para ser presidenta del Perú. Debe ganar una elección municipal, hacer un gobierno y saltar al sillón presidencial”, dijo en entrevista a Agenda Política.

OTROS CANDIDATOS Y SECADA

Castro dijo que otras cartas del PPC de cara a las elecciones municipales son los alcaldes Rafael Santos (Pueblo Libre) y Guillermo Fernández (Punta hermosa) y los regidores de Lima Alberto Valenzuela, Eduardo del Pomar y Pablo Secada. Aunque sobre este último tuvo algunos cuestionamientos.

Indicó que en los últimos días se enteró que Secada criticó al PPC. “Pablo no me genera dudas. Es un hombre brillante, inteligente, interesante ypreparado pero me parece que está siendo mal asesorado al interior del partido por alguien que quiere mantener una suerte de enfrentamiento o sectarismo“. Agregó que en la semana “hablará seriamente” con Secada.