Jaime Zea sobre Castañeda: “No siempre el favorito gana la elección”
Nadie es invencible, señala pre-candidato del PPC
Foto:ANDINA
12:36. Lima, may. 31. El precandidato del PPC para la alcaldía de Lima, Jaime Zea, sostuvo hoy que no siempre el favorito logra ganar una elección y que el hecho de liderar las encuestas para los comicios de octubre no hace invencible al exalcalde capitalino, Luis Castañeda.
Recordó que la historia electoral así lo ha demostrado, por ejemplo, en la campaña municipal del año 2003, cuando el entonces alcalde Alberto Andrade gozaba de un amplio respaldo popular para reelegirse en Lima, pero no obtuvo el resultado esperado en las urnas.
“Todos los candidatos van a tener alguna opción. No hay nadie que sea invencible. Lo mismo podríamos decir del propio Castañeda. En las últimas elecciones presidenciales él era el favorito y terminó quinto. Eso puede ser premonitorio también para esta elección”, manifestó Zea.
En ese sentido, el precandidato del Partido Popular Cristiano (PPC)invocó a no cantar victoria antes de tiempo porque es perfectamente posible que, a medida se caliente la campaña y se contrasten las propuestas, se registre una caída electoral de quienes lideran los sondeos.
Zea, quien ha sido alcalde de Villa El Salvador en dos ocasiones (2003-2006 y 2007-2010), dijo tener confianza en que la precandidatura que él encabeza prosperará y, al dar a conocer sus planes de gestión, su nombre figurará y trepará en las encuestas de intención de voto.
Confirmó que para los comicios internos del PPC, previstos para el 14 de junio, solo hay dos precandidaturas confirmadas, la suya y la del regidor de Lima, Alberto Valenzuela.
“Estoy convencido que el 14 de junio vamos a ganar (la elección interna del PPC)”, señaló, en diálogo con la Agencia Andina, al detallar que en su lista lo acompañan Rafael Yamashiro, Alfredo Lozada, Roxana Orrego, entre otros.
Sobre la eventual postulación a la reelección de la alcaldesa de Lima,Susana Villarán, avizoró que esta no conseguirá el respaldo de los limeños, dado que ha perdido mucho tiempo en su gestión “haciendo política” y no se ha preocupado desde un comienzo por los grandes temas de la ciudad.
Confesó que, si tuviese que calificar la gestión de Villarán en la escala del uno al 20, la reprobaría con 09.
“No creo que la población vuelva a caer en la misma trampa. La población ha entendido y madurado bien y esta vez tendrá una mayor capacidad de análisis para optar por quien le genere mayor confianza y represente la mayor opción”, remarcó.
(FIN) MVF/MVF
No hay comentarios:
Publicar un comentario