Entrada destacada

Saludos

Estimados Lectores: Después de una larga ausencia debido a que me he estado capacitando siguiendo una Maestría en Gestión Pública par...

martes, 9 de octubre de 2012

Pérez Tello: “Contra el terrorismo se debe hacer una lucha inteligente y unida

La pepecista afirmó que “algo a lo que no debemos renunciar” durante el combate contra Sendero Luminoso “es a los derechos humanos”
Comisión de Justicia, Marisol Pérez Tello, Movadef, Terrorismo, Sendero Luminoso, Congreso de la República
Pérez Tello indicó que en el interior de la Comisión de Justicia analizarán la manera de adecuar la ley del negacionismo para que no viole la libertad de expresión. (Foto: Archivo El Comercio)

La presidenta de la Comisión de Justicia del Congreso, Marisol Pérez Tello, afirmó hoy que contra el terrorismo “hay que hacer una lucha inteligente y unidad”. La dirigente pepecista, agregó, que el objetivo del Gobierno debe ser proteger a los peruanos y a la democracia “en la que creemos”.

En entrevista con El Comercio, sostuvo que las autoridades y la sociedad civil “no deben renunciar a los derechos humanos” para enfrentar a los remanentes de Sendero Luminoso ni a sus organizaciones de fachada como el Movadef, cuyo pilar es la liberación del sanguinario terrorista Abimael Guzmán.

“Hay cosas que no deberían usarse en la lucha contra el terrorismo. Algo a lo que no debemos renunciar es a los derechos humanos. Además, si alguien reivindica luchas frontales contra el terrorismo, y hablemos claramente de una época concreta del gobierno de Fujimori, hay un gran héroe: las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional. Hay que reivindicarlas para que reciban apoyo logístico, económico y reconocimiento de la población. Eso no significa que no se sancione a quienes cometieron excesos”, manifestó.

En otro momento, Pérez Tello indicó que en el interior de la Comisión de Justicia analizarán la manera de adecuar la ley del negacionismo para que no viole la libertad de expresión.

“Vamos a hacer una mesa de trabajo con expertos para encontrar una fórmula o texto sustitutorio que, recogiendo la necesidad de luchar contra el terrorismo o la difusión del delito que no ha sido recogido por la apología, no sea luego declarado inconstitucional o violatorio de los convenios y tratados que el Perú ha firmado”, acotó.

No hay comentarios:

Publicar un comentario