No obstante, insistió en que la polémica municipal debe incluir a todos los candidatos a suceder en el cargo a Luis Castañeda, pues “todos tienen derecho a intervenir” y pueden dar “aportes importantes” para la ciudad. Consideró, además, que el debate no tiene que ser una pelea donde se espera que uno de los “pugilistas” dé el golpe más “impactante”; sino que debe ser una polémica donde se aborde con el tiempo debido propuestas sobre el transporte, seguridad, desarrollo, entre otros.
Consultado en RPP sobre si no está escudándose en un debate grupal para evadir una polémica directa con Flores Nano, respondió que no y planteó hacer un debate con ella en el corto plazo en esa misma emisora. Destacó, asimismo, que más allá de los matices, la mayoría de candidatos a la alcaldía de Lima tienen propuestas de gobierno edil similares y en algunos casos complementarias y que la diferencia, en ese caso, la puede dar la experiencia en el trabajo municipal.
(FIN) GCO/GCO
No hay comentarios:
Publicar un comentario