Entrada destacada

Saludos

Estimados Lectores: Después de una larga ausencia debido a que me he estado capacitando siguiendo una Maestría en Gestión Pública par...

martes, 18 de mayo de 2010

Partido de papel - La República.pe
José Barba Caballero ha llevado el pragmatismo y el acomodo político a niveles escalofriantes con el uso que le ha dado a su agrupación Cambio Radical: ofrecer al mejor postor su “vientre de alquiler” para candidatos sin partido. Eso lo ha llevado al absurdo de auspiciar a un candidato presidencial y otro municipal que ni siquiera votarán el uno por el otro o casi no pueden verse. Esta falta de escrúpulos arroja al subsuelo el poco crédito que tiene la política en el Perú.

Por Raúl Mendoza

Ahora que José Barba ha decidido respaldar la candidatura de Alex Kouri a la alcaldía de Lima con su partido Cambio Radical, una fuente que lo conoce de su paso por el Congreso señala un rasgo común con el ex presidente regional chalaco: en su momento ambos oficiaron de dinamiteros de la figura de Alberto Andrade. Si Kouri complotó con Vladimiro Montesinos para tumbarse la candidatura presidencial del ex alcalde en el 2000, Barba lo acusó de asociarse con corruptos el 2002, buscando liquidar su primer lugar a la alcaldía. “Barba y Kouri son muy parecidos. Ahí Bayly está sobrando.”, dice la fuente. ¿Qué busca el líder de Cambio Radical prestando su partido al ex presidente regional chalaco? La sobrevivencia de su organización, pero sobre todo mantener un peso político en el futuro.

Hay versiones acerca de que Kouri se alejó de Felipe Castillo –dueño del membrete “Siempre Unidos”, su anterior ‘vientre de alquiler’– porque este exigió designar casi una veintena de los candidatos de Lima. No hay muchos detalles sobre el acuerdo al que ha llegado Kouri con Barba, solo se sabe que se cerró en minutos. “Algún acuerdo deben tener debajo, en política no hay filantropía”, dice Fernando Tuesta, analista político. Para él lo que hace Barba con su partido es de un pragmatismo absoluto, inmoral y nocivo para la política peruana. “Yo inscribo un partido para llegar al poder, no para estar ofreciéndolo para ver qué obtengo, qué gano”, dice. Es decir, Barba actúa como una suerte de ‘padrino’ que a su debido momento pedirá el retorno de favores.

Partido fantasma


Sinuoso, pragmático, oscuro, son algunos de los adjetivos que le han aplicado a Barba a lo largo de su trayectoria política. Su partido (es un decir) Cambio Radical fue fundado el 2004 y hoy no cabe duda de que es una organización fantasma, virtual, que solo él mantiene con vida. Para lograr la inscripción se necesita más de 3 mil militantes como mínimo, presencia en por lo menos 65 provincias de todo el país, vida partidaria.  “Está claro que Cambio Radical no tiene nada de eso”, dice Tuesta. Una nota anterior de Domingo sobre partidos fantasmas probaba que el domicilio legal de su agrupación –Los Jazmines 405, Lince– era un consultorio médico. Pudo perder su inscripción al no participar en las elecciones generales del 2006, pero una ley lo salvó.

Según Ulises Montoya, integrante del Jurado Nacional de Elecciones, el Congreso dio el 2007 la ley 29092 que permitió a varios grupos políticos mantenerse inscritos. La ley decía en su único artículo: “Precísase que las organizaciones políticas que no participaron en las elecciones generales del año 2006 mantienen vigente su inscripción”. No obstante, algo debe hacer el JNE para acabar con organizaciones-membrete como Cambio Radical, que son la mayoría. “El Jurado Nacional de Elecciones señala que solo puede cancelar inscripciones cuando una agrupación no logra en una elección un porcentaje de votos señalado por ley, pero es erróneo. Debe hacer algo ante casos como este. Porque esto afecta el desarrollo de las elecciones”, precisa Tuesta.

Trayectoria sinuosa

A Barba le reconocen ser un tipo inteligente, un polemista agudo, pero también le recuerdan su zigzagueante trayectoria en la política.

Empezó su carrera en el APRA y lo alejaron de allí por “desviaciones ideológicas”. Fundó la Coordinadora Democrática y en 1995 auspició la postulación de Alejandro Toledo con la alianza Code-País Posible. Luego conformó la alianza Code-Renovación y posteriormente participó en Unidad Nacional. Su partido Cambio Radical fue inventado el 2004. En su momento fue un ardoroso defensor de Alan García, luego de Alejandro Toledo, después de Lourdes Flores, pero ahora no tiene empacho en trabajar con Kouri, rival directo de la lideresa pepecista y anunciar además que “será el mejor alcalde de la historia de Lima”.

Como se ve, la lealtad política no es una de sus cualidades. Y su carrera no está exenta de acusaciones que no son poca cosa: según Víctor Andrés García Belaunde, es un secreto a voces que Barba fue, a fines de los años 80, quien se encargó de ‘desaparecer’ el maletín de Fernando Olivera, lleno de documentos, con los que este amenazaba denunciar a Alan García. “El maletín apareció en uno de los pasillos, pero estaba vacío”, cuenta “Vitocho”. Años después, La República hizo público el escándalo de la falsificación de firmas de Code-Renovación –Barba fue uno de los investigados– un hecho que fue ocultado por la tristemente célebre Blanca Nélida Colán, fiscal de la Nación montesinista. Archivó la denuncia en 24 horas. Este escándalo lo alejó de Unidad Nacional y de Lourdes Flores. También se le atribuye el plagio de un proyecto de ley español, pero ese sería un pecado venial.

Nada de membretes

Para Fernando Tuesta, la situación de Cambio Radical, un membrete sin vida partidaria, es la misma de muchos partidos con inscripción actual. Para Tuesta debe hacerse lo siguiente: 1) El JNE debe investigar a los partidos inscritos para verificar que se cumplan los requisitos  de ley y confirmar si tienen actividad partidaria. 2) Debe modificarse la Ley de Partidos Políticos para obligarlos, por ejemplo, a participar en elecciones. Quien no participa pierde la inscripción. “Eso le haría bien a la política. Porque si no hay una fiscalización, continuará esta especie de mercado persa donde cualquier partido con inscripción ofrece su membrete. Si la política se desprestigia más de lo que ya está, la institucionalidad del país es la que se afecta”, afirma.

En una aparición en el programa de TV “Prensa Libre” la noche del jueves, Barba Caballero cambió su discurso de hace unos meses. Ahora dice que con Kouri, Cambio Radical dejará de ser una entelequia y tendrá presencia nacional. También dijo que apoya a Kouri  porque “sería una tragedia que un candidato como él quedara fuera de la contienda”. Esta idea, por cierto, no le gusta nada a Jaime Bayly, su candidato presidencial. Ahora algunos advierten que su unión con el conductor de TV pueda sostenerse. “No vaya a pensar Pepe, que voy a votar por Alex. No. Yo todavía me acuerdo del peaje”, dijo Bayly, agudo como siempre. Lo que sí sería una tragedia es que el JNE siga impasible con los partidos fantasmas y que, llegado el caso, como dijo un columnista de esta casa, alguien invierta dinero para lograr una inscripción y luego viva cobrando plata a quien quiera postular a un cargo usando su membrete.

Reacciones

Barba papá


Los partidos políticos son la expresión de la decisión colectiva para un fin común, por eso la actitud de Barba es aberrante. Mientras el Congreso eleva astronómicamente la valla para inscribir nuevos partidos, el JNE es incapaz de exigir una vida partidaria orgánica y dejar sin efecto a los que no la tengan. Así, un partido franquicia postula a un alcalde que no tiene los mismos objetivos que su supuesto candidato presidencial. Lo que cabe es facilitar y no restringir el ingreso de más partidos a los procesos electorales.

Alexandro Saco

Abogado y  comunicador social

No es un partido real

El problema en este caso es que a la opinión pública le queda claro que Cambio Radical no es un partido político de verdad, prueba de ello es que nadie puede mencionar el nombre de un militante fuera de Barba. La pregunta es, ¿cómo consiguió su inscripción? Aquí la responsabilidad es del JNE, el cual es muy formalista a la hora de revisar los requisitos para la inscripción de los partidos pero no fiscaliza si es que lo que dice el papel responde a la realidad. Ello explica el alto número de partidos inscritos, muchos de los cuales no tienen locales partidarios conocidos.

Alberto de Belaunde
Autor del blog ‘Real Politik’
Director de EnfoqueDerecho.com

No hay comentarios:

Publicar un comentario