Evalúan. Pero aclaran que todavía no hay alianzas. Concuerdan con Humala en que personajes tachados moralmente no deben llegar a la alcaldía, pero dicen que no es necesario formar frente.
Redacción.
A medida que los comicios municipales y generales se aproximan, los acercamientos entre los partidos políticos se evidencian y la conformación de alianzas y frentes asoman como una opción seria para varias organizaciones.
Dos propuestas en ese sentido fueron lanzadas esta semana. La primera , a cargo del ex presidente y líder de Perú Posible, Alejandro Toledo, quien convocó a Lourdes Flores, Luis Castañeda y Pedro Pablo Kuczynski a construir una alianza que garantice la institucionalidad democrática.
El segundo planteamiento fue formulado por el líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala, quien propuso un frente contra la corrupción, en alusión al presidente regional Álex Kouri. Sostuvo que al margen de ideologías, se debe evitar que personajes cuestionados ganen la alcaldía de Lima.
Apra no apoyaría a Kouri
El vocero de la bancada aprista, José Vargas, concordó en que el pasado de Kouri, asiduo a la salita del SIN tal como consta en los “vladivideos”, genera desconfianza por su pasado “poco democrático”.
Por ello, dijo que su partido no respaldará la postulación del presidente regional y por el contrario aseguró que el Apra presentará un candidato propio al municipio de Lima. Sobre la alianza sugerida por Toledo, Vargas vaticinó que no tendrá ningún efecto práctico.
En tanto, el legislador y miembro de la comisión política de Perú Posible Carlos Bruce respaldó que se unan fuerzas contra quienes exhiben credenciales poco democráticas. “En medio de un ambiente de tanta división a muchos grupos nos une, por ejemplo, no tener un pasado que nos vincule con el autoritarismo y la corrupción”, dijo.
Bruce Montes de Oca dijo que Perú Posible está dispuesto a conversar y coordinar con otras agrupaciones políticas en pos de garantizar la institucionalidad democrática, lo cual no necesariamente implica formalizar una alianza.
A su turno, el secretario general de Solidaridad Nacional, Marco Parra, reconoció la buena voluntad de las propuestas lanzadas para defender un espacio político con las agrupaciones que creen en el sistema democrático.
Sin embargo, el dirigente aseguró que su partido no está viendo el tema de frentes o posibles aliados de cara a las próximas elecciones, pues se encuentra abocado básicamente a la gestión municipal y al fortalecimiento de la organización. “Para nosotros no es el momento de decidir sobre alianzas, no está en nuestra agenda por ahora”, precisó.
Por su parte, Susana Villarán, eventual candidata a la alcaldía de Lima por el partido Fuerza Social, saludó las propuestas tanto de Toledo como de Humala.
“Diálogo sí con todos los partidos y movimientos políticos, menos con aquellos que estuvieron vinculados directa o indirectamente a Alberto Fujimori o Vladimiro Montesinos”, enfatizó.
Debe precisar detalles del frente
1] Antes de emitir una opinión sobre la propuesta de Humala, el analista David Sulmont dijo que este debe precisar con quiénes quiere hacer un frente contra la corrupción. No obstante, consideró interesante que surja una iniciativa de ciertos sectores políticos críticos a posiciones que podrían calificarse cercanas al fujimorismo como el presidente regional Alex Kouri.
2] En tanto, Luis Benavente, del GOP de la U. de Lima, sostuvo que es evidente que Humala busca un posicionamiento en Lima, que no es una plaza favorable a su partido. Estimó que el frente que planteó no es viable, pues Kouri no es un ‘enemigo’ suficiente para juntar a Humala con Lourdes Flores o Luis Iberico. “Creo que detrás de esa propuesta está la búsqueda de voto antifujimorista”
No hay comentarios:
Publicar un comentario