Janet Matienzo Durand Campaña Política.

08:18 Lourdes Flores 33% y Susana Villarán 27%, según última encuesta de la PUCP

 

• Jirón de la Unión.

• Lima, set. 07 (ANDINA). La última encuesta del Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica revela que la intención de voto municipal de la candidata del PPC-UN, Lourdes Flores, se ubica en 33 por ciento y la de su adversaria de Fuerza Social, Susana Villarán, en 27 por ciento.
  El estudio de opinión, realizado con cartilla entre el 3 y 5 de setiembre, muestra que en tercer lugar aparece, con 10 por ciento, el postulante de Restauración Nacional, Humberto Lay; seguido de Fernando Andrade, de Somos Perú, con 5 por ciento.
  Posteriormente, figura Gonzalo Alegría de Acción Popular con 3 por ciento; seguido de Alex Gonzales de Siempre Unidos con 2 por ciento; y con 1 por ciento Raúl Canelo del Partido Fonavista, Fernán Altuve de Cambio Radical y Luis Iberico de Alianza para el Progreso. 
  El voto blanco o viciado llega a 10 por ciento.
  
  La encuesta revela que Villarán pasó de 4 por ciento en julio, a 12 por ciento en agosto y 27 por ciento en el presente mes; mientras que Flores Nano pasó 37 por ciento en julio, 34 por ciento en agosto y 33 por ciento en setiembre.
  Si la encuesta se realiza con simulación de cédula de sufragio, la diferencia entre Flores y Susana se mantiene casi igual, llegando a 28 y 23 por ciento, respectivamente.
  De otro lado, un 57 por ciento de los encuestados señala que está muy seguro de su voto y de ninguna manera lo cambiaría; mientras que el 24 por ciento revela que tiene un candidato preferido pero podría cambiar; y un 17 por ciento dice que aún no ha decidido por quién votar.
  (FIN) GCO/GCO
  
  Ficha técnica
  ·  Título del estudio: Encuesta de Opinión en Lima Metropolitana – Setiembre 2010
  ·  Objetivos del Estudio: Percepción, opinión e intención de voto de las elecciones municipales limeñas.
  ·  Encuestadora: Pontificia Universidad Católica del Perú
  ·  Nº de registro: 0108-REE/JNE
  ·  Universo o población objetivo: Hombres y mujeres mayores de 18 años, habitantes de 36 distritos de Lima Metropolitana.
  ·  Marco muestral: La selección de manzanas se hizo utilizando como marco muestral la cartografía digital del INEI del 2007 para los 36 distritos de Lima Metropolitana. Los distritos que no forman parte del marco muestral son Cieneguilla y los distritos balnearios del Sur y del Norte de la Ciudad.
  ·  Representatividad: En los 36 distritos que forman parte del universo y que están incluidos en el marco muestral se encuentra el 99% de la población de 18 a más años de la provincia de Lima.
  ·  Tamaño de la muestra: 523 personas entrevistadas en Lima Metropolitana, que votan en uno de los distritos de Lima.
  ·  Error y nivel de confianza estimados: ±4.3% con un nivel de confianza del 95%, asumiendo 50%-50% de heterogeneidad, bajo el supuesto de muestreo aleatorio simple.
  ·  Distritos que resultaron seleccionados en la muestra: La selección aleatoria de manzanas del marco muestral determinó que la encuesta se aplicara en 30 distritos de Lima Metropolitana (Cercado de Lima, Ate, Barranco, Breña, Carabayllo, Chaclacayo, Chorrillos, Comas, El Agustino, Independencia, La Molina, La Victoria, Los Olivos, Lurigancho, Lurín, Pueblo Libre, Miraflores, Pachacamac, Puente Piedra, Rímac, San Borja, San Isidro, San Juan de Lurigancho, San Juan de Miraflores, San Martín de Porres, San Miguel, Santa Anita, Santiago de Surco, Villa El Salvador y Villa María del Triunfo).
  ·  Procedimiento de muestreo: Se realizó una muestra probabilística polietápica. Dentro de Lima se estratificó la muestra de acuerdo con grandes zonas de la ciudad—cono norte, cono este, cono sur, centro, cono oeste-suroeste—, y en cada estrato se seleccionó una muestra simple al azar de manzanas. Posteriormente se realizó un muestreo sistemático de viviendas en cada manzana seleccionada y se aplicaron cuotas de sexo y edad para la selección de personas al interior de las viviendas.
  ·  Ponderación: En Lima Metropolitana los datos se ponderaron en función del peso de los estratos en la población total.
  ·  Técnica de recolección de datos: Mediante entrevistas directas en las viviendas seleccionadas.
  ·  Supervisión de campo: Se supervisó el 30% de las entrevistas realizadas.
  ·  Fechas de aplicación: Entre los días 3 y 5 de setiembre de 2010.
  ·  Financiamiento: Pontificia Universidad Católica del Perú.
  ·  Página web: http://www.pucp.edu.pe
  ·  Email: iop@pucp.edu.pe