Encuesta. Lourdes Flores mantiene el liderazgo en lima, pero se estanca. Susana Villarán avanza. Según Fernando Tuesta, del IOP de la Universidad Católica, la campaña contra la ex ministra de la Mujer la ayudó a hacer conocida su candidatura y a impulsarla.
InfografíaAna Núñez.
Lo dijo en su momento, tras conocerse la tacha que sacaba de contienda a Alex Kouri (CR), y hoy, que la última encuesta del IOP de la Universidad Católica revela un vertiginoso ascenso de la candidatura de Susana Villarán (FS) hasta ubicarla a solo 5 puntos de la puntera Lourdes Flores (PPC-UN), Fernando Tuesta lo recuerda: “A Lourdes le hubiera sido más fácil ganarle a Kouri que ahora a Susana”.
Con esto, el director del IOP de la Católica no pretende vaticinar el triunfo de alguna de las dos candidatas que lideran, de lejos, la intención de voto en Lima; pero sí de explicar este nuevo escenario, en el que Villarán subió 12 puntos en un mes, pese a las fuertes y constantes denuncias contra su candidatura y que han sido calificadas por ella como “guerra sucia”.
El IOP de la Católica nos presenta dos mediciones: una con una cédula similar a la que se entregará el 3 de octubre (y en la que el encuestado hace su elección en secreto, a fin de poder detectar voto escondido), y otra con una cartilla, en la que figuran los nombres de los candidatos. (Ver cuadros)
Según Tuesta, el meteórico ascenso de Villarán deja algunas conclusiones; una de las principales: que la contracampaña que buscaba asociarla con grupos violentistas no tuvo éxito y que, por el contrario, ayudó a hacer más conocida su candidatura. “La han hecho más visible. Antes, casi un tercio de la población no la conocía. Hoy solo un 18% no la conoce y ha crecido en los sectores D y E”, señala.
Donde sí podría haber tenido un leve impacto, añade Tuesta, es en el sector A/B, pues Flores ha pasado a liderar las preferencias.
Tuesta afirma que el electorado no consume “contracampañas que aparecen como orquestadas”. Por ello –añade–, “quienes han participado en la campaña contra Villarán, aunque no haya sido orquestada, le han hecho un favor”.
Finalmente, el director del IOP indica que las candidatas buscarán “exprimir” el voto que apoya a los postulantes que están debajo del tercer lugar. Hay que recordar que al momento de la elección juega el factor del “voto perdido”, que hace que algunos de los electores se inclinen hacia uno de los favoritos.
Claves
Ventaja. Si bien los núcleos duros de las candidatas tienen solo un punto de diferencia a favor de Lourdes Flores (24% contra 23%), Fernando Tuesta explicó que la candidata del PPC tiene como ventaja que el 54% del electorado la ve como ganadora.
2antivoto de lulú. Entretanto, agregó que la ventaja de Villarán es que el 45% del electorado afirma que no votaría por Lourdes Flores.
Otro sondeo. Ayer también se dio a conocer la encuesta Datum, con cédula, y en ella Lourdes Flores suma 29.2%, mientras que Susana Villarán sube a 22.9%. Es decir, una diferencia de casi seis puntos.
Menores. Según Datum, en tercer lugar, Fernando Andrade suma 10% y Humberto Lay 7.7%. Los votos en blanco alcanzarían el 13.5%. El estudio se realizó del 4 al 6 de setiembre a 401 ciudadanos de Lima
No hay comentarios:
Publicar un comentario