Empate técnico entre Lourdes Flores y Susana Villarán obligará a electores a redefinir su voto
Según el presidente de Apoyo, Alfredo Torres, esta igualdad en intención de voto generará que quienes iban a votar por candidatos menores se decidan entre ambas candidatas a la Alcaldía de Lima
(Captura América TV)
Para Alfredo Torres, presidente de la empresa encuestadora Ipsos Apoyo Opinión y Mercado S.A., el nuevo panorama electoral, tras la difusión de la última encuesta con miras a las elecciones municipales, se presenta para que los votantes de candidaturas llamadas menores reevalúen su decisión.
“Este empate técnico representa un nuevo escenario en donde los votantes de otros candidatos con escaso apoyo opten por respaldar a una de las dos aspirantes que encabezan las preferencias”, dijo.
En tanto, Torres presentó otro sondeo elaborado por Apoyo en el que a la pregunta ¿Qué candidato está mejor preparado para enfrentar la corrupción?, Susana Villarán también obtiene el mayor apoyo.
La postulante de Fuerza Social alcanzó en este caso 26%, seguida de Lourdes Flores Nano con 19%. Más atrás aparecen Humberto Lay (Restauración Nacional) con 8% y Fernando Andrade, quien alcanzó 2%.
Sobre el particular, el especialista indicó que tales cifras ponían en evidencia el error que Flores Nano cometió al tomar como cliente a “una persona cuestionable”, como es el caso del empresario investigado por narcotráfico César Cataño.
“En una persona con aspiraciones políticas eso tenía que tener un costo”, sostuvo.
“Este empate técnico representa un nuevo escenario en donde los votantes de otros candidatos con escaso apoyo opten por respaldar a una de las dos aspirantes que encabezan las preferencias”, dijo.
En tanto, Torres presentó otro sondeo elaborado por Apoyo en el que a la pregunta ¿Qué candidato está mejor preparado para enfrentar la corrupción?, Susana Villarán también obtiene el mayor apoyo.
La postulante de Fuerza Social alcanzó en este caso 26%, seguida de Lourdes Flores Nano con 19%. Más atrás aparecen Humberto Lay (Restauración Nacional) con 8% y Fernando Andrade, quien alcanzó 2%.
Sobre el particular, el especialista indicó que tales cifras ponían en evidencia el error que Flores Nano cometió al tomar como cliente a “una persona cuestionable”, como es el caso del empresario investigado por narcotráfico César Cataño.
“En una persona con aspiraciones políticas eso tenía que tener un costo”, sostuvo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario